實(shí)際上，虛假宣傳或誤導性宣傳，明示或暗示保健食品具有疾病預防或治療功能正是不少保健品向消費者推銷(xiāo)的“賣(mài)點(diǎn)”。

近日，一篇來(lái)自醫學(xué)科普平臺丁香醫生的推文，將權健集團有限公司推至風(fēng)口浪尖。文章提到，權健集團旗下一家公司以保健鞋墊和負離子衛生巾起家，用近乎傳銷(xiāo)的推廣方式，在全國鋪開(kāi)7000多家加盟火療店。不幸的是，一些參與者不僅搭上錢(qián)財，更有人燒傷、致殘，甚至丟了性命。

26日下午，天津武清區市場(chǎng)監管局表示已注意到相關(guān)情況，正在核實(shí)。同一天，新華社發(fā)布的一份市場(chǎng)監管總局于12月20日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強保健食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)行為管理的公告》指出，保健食品經(jīng)營(yíng)者以電話(huà)形式進(jìn)行保健食品營(yíng)銷(xiāo)和宣傳時(shí)，應當真實(shí)、合法，不得作虛假或者誤導性宣傳；不得明示或暗示保健食品具有疾病預防或治療功能。

實(shí)際上，虛假宣傳或誤導性宣傳，明示或暗示保健食品具有疾病預防或治療功能正是不少保健品向消費者推銷(xiāo)的“賣(mài)點(diǎn)”。中國消費者協(xié)會(huì )在做關(guān)于2018年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析中指出，老年（保健品）消費者權益受損的案件依然高發(fā)，一直是投訴的熱點(diǎn)和難點(diǎn)，部分經(jīng)營(yíng)者的行為已經(jīng)不是普通的民事糾紛，而是違法犯罪。當然，受害的消費者不僅是老年群體。

紹興晚報2018年8月的一則報道稱(chēng)，上虞區36歲的小沈突然死亡，家屬懷疑其吃的“保健品”有問(wèn)題。另一位消費者則被告知，“醫院配的藥可全部扔掉，只要吃了他們公司的保健品，病包好”，但實(shí)際上，吃下這些保健品就會(huì )出現“頭痛、心跳加速、腹瀉”癥狀。

另一個(gè)可以佐證的是，《武漢晚報》2016年7月的一篇報道稱(chēng)，有離職員工揭保健品騙局，“只要吃不死人，什么都敢吹”。換句話(huà)說(shuō)，雖然不是每一位購買(mǎi)保健品的消費者遭遇都這么糟糕，但誰(shuí)又能保證下一位消費者不會(huì )被夸大了治療效果的保健品所戕害？

就此而言，通過(guò)夸大治療效果來(lái)達到銷(xiāo)售目的的保健品銷(xiāo)售行為，會(huì )讓消費者花冤枉錢(qián)，若是因此而耽誤治療，則可能會(huì )加重病情、危及生命。這無(wú)異于謀財害命。而權健深陷輿論風(fēng)波，也與此有關(guān)。權健的三大醫療產(chǎn)品是火療、天價(jià)鞋墊、負離子衛生巾。26日中午，在權健總部禮堂，面對2000名參會(huì )觀(guān)眾，權健依然在夸大其保健品治療效果。主持人介紹，權健的秘方產(chǎn)品治好了一位來(lái)自山東青島“子琨老師”家人的疑難雜癥。此人現在為權健集團“尚德體系”高級別人員。而在宣傳片里甚至把火療等同于權健，治病等同于權健，但對于火療所引發(fā)的事故卻只字不提。

權健的事故當然不止于“傳說(shuō)”，還有法院裁判文書(shū)。新京報記者在裁判文書(shū)網(wǎng)搜索權健關(guān)鍵詞，找到124篇相關(guān)法院裁判文書(shū)，從中找出了7篇關(guān)于權健火療事故、涉及傳銷(xiāo)的文書(shū)。然而，被處罰的大都是經(jīng)銷(xiāo)商、技師以及銷(xiāo)售團隊，權健集團卻總是能置身事外。

如今引爆公眾關(guān)注的權健正處于輿論的風(fēng)口浪尖，市場(chǎng)監管總局也發(fā)布了要加強保健品企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)行為管理的公告，希望相關(guān)部門(mén)能夠以此為契機，以權健為典型，對保健品行業(yè)來(lái)一次嚴厲的整頓。

當然，對于保健品行業(yè)的監管更需要持續下去，嚴起來(lái)，保健品行業(yè)才能進(jìn)入規范、良性的發(fā)展軌跡，民眾的健康與生命才能因此得到有效保護。