近日，海關(guān)總署發(fā)布了2021年5月全國未準入境食品化妝品信息。2021年5月，全國海關(guān)在口岸監管環(huán)節檢出安全衛生項目不合格并未準入境的食品170批次。

其中，1批次10312.5千克泰國紅牛飲料因超范圍使用食品添加劑及營(yíng)養強化劑被拒入境。

具體為，南京青之堡國際貿易有限公司進(jìn)口自泰國的T.C.PHARMACEUTICAL INDUSTRIES CO.，LTD生產(chǎn)的泰國紅牛M-150，被拒入境原因為超范圍使用食品添加劑咖啡因及超限量使用營(yíng)養強化劑牛磺酸。

據了解，中國紅牛和泰國天絲間的商標糾紛依然持續。

2021年5月12日，北京市朝陽(yáng)區人民法院依法作出行為保全民事裁定書(shū)，裁定北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司即日起停止銷(xiāo)售紅牛維他命飲料有限公司出品的“紅牛維生素功能飲料”。

對此，中國紅牛作出聲明：“該裁定并非針對我司及產(chǎn)品作出的‘禁售’裁定；訴訟保全措施與案件最終結果沒(méi)有必然聯(lián)系，并非對我司及產(chǎn)品構成商標侵權認定。”，同時(shí)，“針對中國紅牛及其關(guān)聯(lián)工廠(chǎng)、銷(xiāo)售商發(fā)起多起商標侵權訴訟，至今未取得任何法院關(guān)于商標侵權的認定和裁決。”

2021年1月6日，中國紅牛發(fā)布聲明，稱(chēng)泰國天絲對最高人民法院的相關(guān)判決進(jìn)行錯誤解讀。中國紅牛稱(chēng)泰國天絲醫藥保健有限公司于2021年1月5日發(fā)布聲明，對最高人民法院2020年12月21日《民事判決書(shū)》（（2020）最高法民終394號）中的認定內容進(jìn)行斷章取義，并刻意隱瞞泰國天絲及華彬集團已經(jīng)就《95年合資合同》進(jìn)行國際仲裁的情況，并在媒體上大肆錯誤解讀及誤導性宣傳。

中國紅牛表示，二審判決并非雙方法律關(guān)系的終局。中國紅牛于 2020 年 12 月 31 日收到二審判決。在一審判決的錯誤基礎上，二審法院仍然未能厘清泰國天絲與中國紅牛在締約、合作過(guò)程中約定的權利義務(wù)關(guān)系以及在此基礎上產(chǎn)生的商標等權益關(guān)系。中國紅牛仍堅持“紅牛系列商標”為合資公司的資產(chǎn)，該爭議已由股東華彬集團提起國際仲裁。