據報道，近日某地市場(chǎng)監督管理局發(fā)布通告稱(chēng)，當地米粉店等級評定規范等將于2020年7月1日起實(shí)施。根據評定規范，當地米粉店劃分為三星級、四星級、五星級3個(gè)等級，各星級店由評定機構按照嚴格的評定標準評出。消息一出，引發(fā)廣泛關(guān)注。

米粉是不少地方傳統飲食文化中的一個(gè)符號。不過(guò)，很多地方米粉店的服務(wù)水平參差不齊，產(chǎn)品與服務(wù)沒(méi)有統一標準，甚至還有人總結出環(huán)境越“臟亂差”就越好吃的所謂“經(jīng)驗”。從這個(gè)意義上說(shuō)，要壯大米粉經(jīng)濟，推進(jìn)這一產(chǎn)業(yè)轉型升級，管理部門(mén)確實(shí)應該有所作為。但筆者認為，給米粉店評星定級，有些不妥。

新一輪商事改革的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是簡(jiǎn)政放權，政府不該管的、能放的事項一律放開(kāi)或下放基層。比如，為了減少尋租等亂象，國家市場(chǎng)監管總局于去年取消了著(zhù)名商標等評選活動(dòng)。在這一改革形勢下，地方市場(chǎng)監管部門(mén)制定米粉店地方評定標準和辦法，啟動(dòng)米粉店星級評定，即便是委托給第三方評定機構，也仍有變相創(chuàng )設新的行政審批事項之嫌，不符合行政審批設立的一般規定，也與簡(jiǎn)政放權改革方向相悖。

受疫情影響，當前國家大力提倡鼓勵發(fā)展“小店經(jīng)濟”。從一些地方給米粉店評星定級來(lái)看，大型連鎖米粉店對參與評定比較積極，對此持正面評價(jià)的較多，但小型、微型米粉店反而不甚積極。之所以如此，一個(gè)重要原因在于，按照相關(guān)評星定級標準，這些小店需要花費不少資金擴大租賃面積、裝修店面等才能獲得更高的評級，對于小微餐飲業(yè)來(lái)說(shuō)，顯然不愿接受。

概而言之，地方為發(fā)展壯大米粉經(jīng)濟，采取相關(guān)扶持措施加以推進(jìn)，工作勁頭值得肯定。但前提是要與行政審批改革大方向保持一致，同時(shí)也要充分考慮政策可能引發(fā)的副作用，拿出有效的應對舉措。如果發(fā)偏了力，就難以稱(chēng)得上創(chuàng )新。