廣東老中醫保健食品公司涼茶菌落總數超標

廣東省市場(chǎng)監督管理局抽檢發(fā)現，東莞市嘉榮超市有限公司萬(wàn)江華南摩爾店銷(xiāo)售的2款標稱(chēng)廣東老中醫保健食品有限公司生產(chǎn)的茶飲菌落總數超標。其中甘四味清涼茶（“老中醫”商標，生產(chǎn)日期：2020-01-02），菌落總數檢測值為8700;7700;7500;8200;7200CFU/g，標準規定為n=5，c=2，m=1000，M=50000CFU/g。夏桑菊（“老中醫”商標，生產(chǎn)日期：2020-01-02），菌落總數檢測值為2200;2600;2600;2700;2500CFU/g，標準規定為n=5，c=2，m=1000，M=50000CFU/g。

據了解，廣東老中醫保健食品有限公司成立于1997年，注冊資本1,000萬(wàn)元，專(zhuān)業(yè)從事研制藥食同源產(chǎn)品。2006年，該公司旗下產(chǎn)品“老中醫”涼茶被認定為“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“粵港澳食品文化遺產(chǎn)”“廣東省食品文化遺產(chǎn)”。2008年，廣東省食品行業(yè)協(xié)會(huì )認定“老中醫”為“改革開(kāi)放三十年涼茶產(chǎn)業(yè)最具影響力品牌”。

廣西桂林荔波食品近一年來(lái)6批次食品微生物超標

河北省市場(chǎng)監督管理局抽檢發(fā)現，張家口佳昊食品銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售的廣西桂林荔波食品有限公司生產(chǎn)的核桃鈣奶黑芝麻糊（生產(chǎn)日期2018/9/6），霉菌的檢出值為65 CFU/g，55 CFU/g，40 CFU/g，20 CFU/g，80 CFU/g。同樣由張家口佳昊食品銷(xiāo)售有限公司銷(xiāo)售的另一款廣西桂林荔波食品有限公司生產(chǎn)的純香黑芝麻糊（生產(chǎn)日期2018/9/6），霉菌的檢出值為25 CFU/g，60 CFU/g，60 CFU/g，80 CFU/g，30 CFU/g。食品安全國家標準規定為n=5，c=2，m=50，M=100 CFU/g。

經(jīng)查，近一年來(lái)，廣西桂林荔波食品有限公司已有4批次產(chǎn)品被市場(chǎng)監管部門(mén)檢出不合格。

2020年3月27日，福建省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布的2020年食品安全監督抽檢信息公告(第9期)中，廈門(mén)夏商百貨集團南平有限公司嘉聯(lián)店所售的廣西桂林荔波食品有限公司生產(chǎn)的2批次藕粉菌落總數超標。

標稱(chēng)廣西桂林荔波食品有限公司2019年8月3日生產(chǎn)的純藕粉，菌落總數檢出值為18000 CFU/g，27000 CFU/g，16000 CFU/g，15000 CFU/g，2700 CFU/g 。另一款標稱(chēng)廣西桂林荔波食品有限公司2019年9月28日生產(chǎn)的紅棗蓮子藕粉，菌落總數檢出值為24000 CFU/g，19000 CFU/g，11000 CFU/g，36000 CFU/g，29000 CFU/g。標準值為n=5,c=2, m=10000,M=100000 CFU/g。

2019年11月8日，福建省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布的2019年食品安全監督抽檢信息公告（第41期）中，福建永輝超市有限公司福州奧體中心廣場(chǎng)店銷(xiāo)售的，標稱(chēng)廣西桂林荔波食品有限公司2019年7月12日生產(chǎn)的純豆漿固體飲料，霉菌不合格，檢出值為95 CFU/g，標準值為≤50 CFU/g。

2019年9月16日，云南省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布的關(guān)于4批次食品不合格情況的通告（2019年第14期）中，廣西桂林荔波食品有限公司2019年7月12日生產(chǎn)的牛奶加鈣豆奶粉固體飲料，霉菌超標，檢出值為200 CFU/g，標準值為≤50 CFU/g。

忻州市巨龍食品有限公司胡麻油5個(gè)月內被檢出3次不合格

山西省市場(chǎng)監督管理局抽檢發(fā)現，婁煩縣建明威美生鮮店銷(xiāo)售的標稱(chēng)忻州市巨龍食品有限公司生產(chǎn)的福思源牌鮮榨胡麻香食用植物調和油（2.5L/瓶，生產(chǎn)日期2019-09-01），酸價(jià)（KOH）不符合食品安全國家標準。檢出值為1.4mg/g，標準值為≤1.0mg/g。

酸價(jià)是脂肪中游離脂肪酸含量的標志，也是衡量脂肪質(zhì)量的重要標志。酸價(jià)越小，說(shuō)明油脂質(zhì)量越好，新鮮度和精煉程度越好。造成酸價(jià)超標的原因，一是制造工藝問(wèn)題，二是在市面上擺放時(shí)間過(guò)長(cháng)，因此購買(mǎi)食用油時(shí)必須注意生產(chǎn)日期和保質(zhì)期。

近期，忻州市巨龍食品有限公司已2次因所生產(chǎn)的食用油不合格被市場(chǎng)監管部門(mén)處以罰款。

4月30日，山西省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布的2020年第13期食品安全監督抽檢信息中，忻府區巨龍食品有限公司生產(chǎn)的油簍山牌胡麻濃香食用調和油(規格：5L/桶，生產(chǎn)日期2019/7/15)，苯并[a]芘大于規定的標準值。檢出值為11.3μg/kg，標準值為≤10μg/kg。

對此，忻州市市場(chǎng)監督管理局對忻州市巨龍食品有限公司處以罰款并沒(méi)收違法所得。

3月20日，山西省市場(chǎng)監管局發(fā)布的2020年第10期食品安全監督抽檢信息通告中，大同市誠福糧油有限公司銷(xiāo)售，標稱(chēng)忻州市忻府區巨龍食品有限公司生產(chǎn)的“秀康”胡麻油(調和油，5L/桶，生產(chǎn)日期2019/7/2)，酸價(jià)(KOH)檢出值為1.6mg/g，而國標為≤1.0mg/g。

對此忻州市市場(chǎng)監管局表示，經(jīng)查，導致不合格的原因是企業(yè)沒(méi)有認真學(xué)習掌握國家新標準GB2715-2018，在印刷標簽時(shí)，錯誤的使用推薦標準SB/T10292-1998，導致檢測結果不合格。整改措施：嚴格按照國家標準印刷正確的標簽。違法事實(shí)認定及相關(guān)法律依據：《中華人民共和國食品安全法》第六十七條。具體處罰：警告；沒(méi)收非法所得金額4800元；罰款10000元。

青海漢堯農副產(chǎn)品公司胡都香菜籽油氧化變質(zhì)

青海省市場(chǎng)監督管理局抽檢發(fā)現，循化縣華聯(lián)商貿有限公司銷(xiāo)售的標稱(chēng)為青海省軍隊糧油采購供應站（委托生產(chǎn)企業(yè)：青海漢堯農副產(chǎn)品有限責任公司）生產(chǎn)的胡都香菜籽油（規格型號：1.5升/桶，生產(chǎn)日期：2019-12-4），過(guò)氧化值不符合食品安全國家標準規定，過(guò)氧化值檢出值為6.30mmol/kg，標準規定≤6.0mmol/kg。

青海漢堯農副產(chǎn)品有限責任公司官網(wǎng)稱(chēng)，集團是一家集進(jìn)出口貿易、油菜籽收購加工銷(xiāo)售、糧油代儲代存、農副產(chǎn)品物流、電子商務(wù)于一體的農業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)。公司先后被評為“青海省農牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)”、“青海省省級扶貧龍頭企業(yè)”、“供銷(xiāo)總社百強龍頭企業(yè)”、“全國節糧減損示范企業(yè)”、“全國民族貿易百強企業(yè)”、“政府平價(jià)糧油投放工作先進(jìn)單位”、“農業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體龍頭企業(yè)”等。以?xún)?yōu)良的品質(zhì)贏(yíng)得了廣大消費者的贊譽(yù)，同時(shí)在行業(yè)中獲得了好口碑。“漢堯”商標被青海省政府認定為著(zhù)名商標，漢堯菜籽油被糧食行業(yè)協(xié)會(huì )評選為青海省“放心糧油”，多次榮獲國際農交會(huì )金獎農產(chǎn)品、國際糧食博覽會(huì )金獎產(chǎn)品，被中國綠色食品發(fā)展中心認定為“綠色食品”。

貴陽(yáng)數字化禽蛋配送中心烏骨雞白條獸藥超標

貴州省市場(chǎng)監管局抽檢發(fā)現，貴州合力購物有限責任公司三穗分公司銷(xiāo)售的、來(lái)自貴陽(yáng)數字化禽蛋配送中心有限責任公司的正太春鮮烏骨雞白條，甲氧芐啶檢測值為105μg/kg，標準規定為不大于50μg/kg。

據了解，貴陽(yáng)數字化禽蛋配送中心有限責任公司成立于2013年，注冊資本776萬(wàn)元人民幣，該公司已建成貴州省最大、全國最規范的家禽貿易集散地和柔性屠宰加工基地，還是貴州省首家家禽定點(diǎn)屠宰廠(chǎng)，貴陽(yáng)市唯一永久性禽貿市場(chǎng)。目前與北京華聯(lián)超市、貴州飯店、老凱俚酸湯魚(yú)等知名企業(yè)均有合作。

海南艾森乳業(yè)風(fēng)味發(fā)酵乳脂肪不合格

海南省市場(chǎng)監督管理局抽檢發(fā)現，海南盛盛百佳匯商貿有限公司海榆店銷(xiāo)售的標稱(chēng)海南艾森乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的艾森牌風(fēng)味發(fā)酵乳（生產(chǎn)日期：2020-05-10，規格：凈含量：100克），檢驗項目脂肪不符合食品安全國家標準規定，檢驗結果為1.98g/100g，標準值為≥2.5g/100g。

海南艾森乳業(yè)有限公司官網(wǎng)宣稱(chēng)，艾森乳業(yè)是由艾森農業(yè)投資及服務(wù)集團在海南投資的乳制品專(zhuān)業(yè)公司。擁有完整產(chǎn)業(yè)體系，是海南乳品行業(yè)的龍頭企業(yè)。為廣大消費者奉獻著(zhù)“新鮮、營(yíng)養、健康、放心”的優(yōu)質(zhì)牛奶產(chǎn)品。

天貓慈蜂堂東北黑蜂雪蜜不合格 生產(chǎn)商黑龍江小慈生態(tài)農業(yè)發(fā)展公司被罰2萬(wàn)

2020年7月7日，黑龍江省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布關(guān)于1批次不合格食品核查處置情況的通告。

經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心檢驗，黑龍江省質(zhì)量監督檢測研究院復檢，天貓慈蜂堂官方旗艦店（經(jīng)營(yíng)者為黑龍江小慈生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司）在天貓（網(wǎng)店）銷(xiāo)售的、標稱(chēng)黑龍江小慈生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的東北黑蜂雪蜜（標稱(chēng)生產(chǎn)日期2020年2月12日）不合格，不合格項目為諾氟沙星不符合食品安全國家標準規定。

牡丹江市市場(chǎng)監督管理局于2020年4月9日對黑龍江小慈生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行了立案調查。

黑龍江小慈生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)不合格東北黑蜂雪蜜的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款的規定，牡丹江市市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項規定，對黑龍江小慈生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司作出沒(méi)收違法所得人民幣3438.3元并處罰款人民幣20000元的行政處罰決定（行政處罰決定書(shū)編號：牡市監處字〔2020〕50號）。

三江源冬蟲(chóng)夏草科技旗下夏都牧童牌大黃茶蛋白質(zhì)不合格被罰沒(méi)2萬(wàn)元

2020年7月6日，青海省市場(chǎng)監督管理局發(fā)布關(guān)于4批次不合格食品核查處置情況的通告（〔2020〕年第13號）。

其中，2020年3月9日，國家市場(chǎng)監督管理總局通過(guò)網(wǎng)絡(luò )抽檢蘭州三江源商貿有限公司銷(xiāo)售的標稱(chēng)為青海牧童生物科技有限公司生產(chǎn)的夏都牧童牌大黃茶（規格：5g/袋，批號/生產(chǎn)日期：20190701/2019-07-26）。經(jīng)四川省食品藥品檢驗檢測院檢驗，蛋白質(zhì)項目不符合該公司企業(yè)標準Q/QMT0001BS-2019要求，檢驗結論為不合格。

西寧市市場(chǎng)監督管理局對青海牧童生物科技有限公司生產(chǎn)的夏都牧童牌大黃茶抽檢不合格情況進(jìn)行立案調查。

經(jīng)查，當事人生產(chǎn)銷(xiāo)售該批次不合格夏都牧童牌大黃茶，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規定，依據《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規定對青海牧童生物科技有限公司下達處罰決定書(shū)（寧市監案處字〔2020〕第56號），做出沒(méi)收不合格“夏都牧童牌大黃茶”230盒（4600袋）；沒(méi)收違法所得6356元，罰款13832元的行政處罰。

經(jīng)查，青海牧童生物科技有限公司成立于2003年，為玉樹(shù)藏族自治州三江源冬蟲(chóng)夏草科技股份有限公司下屬全資子公司。玉樹(shù)藏族自治州三江源冬蟲(chóng)夏草科技股份有限公司于2015年3月3日在新三板上市（證券名稱(chēng)：冬蟲(chóng)夏草，股票代碼：831898）。

美素佳兒奶粉超限添加營(yíng)養強化劑 經(jīng)營(yíng)商被判10倍賠償

2016年11月6日，消費者田長(cháng)江在物美京良路店購買(mǎi)“美素佳兒GOLD金裝媽媽奶粉（調制乳粉）”16罐，價(jià)款共計3152元。涉案商品外包裝上的營(yíng)養成分表顯示膳食纖維（以低聚果糖計）為7.5g/100g，配料表中標明有菊粉（7.5g/100g）。

一審法院北京市大興區人民法院查明，低聚果糖用于嬰幼兒食品及調制乳粉，應當符合《食品營(yíng)養強化劑使用標準》（GB14880-2012）的規定，且《食品營(yíng)養強化劑使用標準》（GB14880-2012）中載明低聚果糖的使用量≤64.5g/kg；而涉案商品所載明低聚果糖的含量達到7.5g/100g，超出《食品營(yíng)養強化劑使用標準》規定的食用限量，故涉案商品不符合食品安全標準。物美京良路店仍予以銷(xiāo)售，屬于銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品的行為，應按《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款的規定，給予消費者價(jià)款十倍的賠償。

物美京良路店不服一審判決，向北京市第二中級人民法院提起上訴。

二審中，物美京良路店上訴主張涉案商品使用的配料本身含有低聚果糖，且涉案商品的低聚果糖含量不超過(guò)≤64.5g/kg的限量，因此涉案商品標簽對低聚果糖的標示符合食品安全標準規定，但未提供充分證據加以證明，對此上訴理由，北京市第二中級人民法院不予采信。

2019年3月29日二審法院駁回上訴，維持原判。

而后，物美京良路店不服二審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

2019年11月18日，北京市高級人民法院經(jīng)審查認為，本案中，涉案商品的低聚果糖含量超過(guò)相關(guān)標準規定的限量，原判據此認定涉案商品不符合食品安全標準，并無(wú)不當。物美京良路店申請再審期間提交的證據，不能推翻原判決，本院不予采信。駁回北京物美大賣(mài)場(chǎng)商業(yè)管理有限公司西紅門(mén)京良路店的再審申請。