銷(xiāo)售混雜、以假亂真、產(chǎn)地溯源不實(shí)、使用違禁農藥等，隨著(zhù)一起起有機農產(chǎn)品存在造假和違規的事件被曝出，中國本土的有機農產(chǎn)品面臨著(zhù)嚴峻的信任危機。

近日，多家媒體曝光有機農產(chǎn)品認證中的種種問(wèn)題，包括有機證書(shū)花錢(qián)就能辦、產(chǎn)品檢測環(huán)節存在漏洞、偽有機擠壓真有機等，揭開(kāi)了有機農產(chǎn)品認證亂象的冰山一角。某些認證機構稱(chēng)“我們這邊有技術(shù)人員幫您做資料”“都是到與我們協(xié)議合作的實(shí)驗室里做檢測，這塊是可控的”“只要我們接了，就會(huì )保證你通過(guò)，拿到證書(shū)”等話(huà)令人大跌眼鏡，類(lèi)似現象在有機農產(chǎn)品認證中并不鮮見(jiàn)，無(wú)疑為當前中國有機農產(chǎn)品的信任危機找到了最直接原因。

加強對有機農產(chǎn)品認證機構的審核，強化對認證行為的監督管理，無(wú)疑是當務(wù)之急。對認證機構進(jìn)行合理布局，使之告別惡性競爭；對認證行為進(jìn)行可回溯、陽(yáng)光式的監管，實(shí)施認證行為負責制，使之杜絕隨意認證；對當前的種種認證亂象進(jìn)行嚴肅處理，從嚴重罰、決不姑息，建立黑白名單和相應的市場(chǎng)準入制度以及行業(yè)禁入制度，使之樹(shù)立紅線(xiàn)意識，建立起認證行為的高壓線(xiàn)。相信如果進(jìn)行一場(chǎng)有力度有耐心的專(zhuān)項治理行動(dòng)，定能有所成效，種種認證領(lǐng)域內的不法行為當會(huì )有所收斂。

比起重典治亂的專(zhuān)項治理行動(dòng)，更關(guān)鍵更長(cháng)久的是建立一種制度。目前有機農產(chǎn)品的生產(chǎn)制度、市場(chǎng)進(jìn)入制度、質(zhì)量安全追溯制度等，并不完善。而有機農產(chǎn)品制度的不完善，恰為有機農產(chǎn)品認證行為亂象提供了許多有機可乘的空間。而認證機構和認證行為本身的制度建設也需要加強，是用官方認證制度，還是市場(chǎng)化認證制度，或者兩者相互協(xié)調配合？如何尊重市場(chǎng)的主體地位，又更好地發(fā)揮政府的作用？認證機構制度還需更好的頂層設計。

我們國家實(shí)行多數歐洲國家實(shí)行的市場(chǎng)化認證制度，由市場(chǎng)化的認證機構實(shí)施認證，國家對認證機構進(jìn)行監管。但在國外運轉良好的市場(chǎng)化認證制度，在當前的中國卻出現種種亂象，說(shuō)明我們的市場(chǎng)相對而言，還并不完全成熟。在這樣不成熟的市場(chǎng)之下，才會(huì )有諸如食品互害、認證不公等不該出現的情況。當前，市場(chǎng)發(fā)展距離完全成熟尚需時(shí)日，良性市場(chǎng)文化形成是個(gè)系統工程，對于食品藥品等關(guān)系民生安危的重要領(lǐng)域，仍然亟須通過(guò)更好地發(fā)揮政府的作用，對食品藥品的安全進(jìn)行兜底，確保食品藥品的安全底線(xiàn)，不給有機農業(yè)亂象以可乘之機，還人民群眾一個(gè)安全、放心、可信任的食品環(huán)境。