近日，相聲演員岳云鵬發(fā)布一條微博，調侃在某機場(chǎng)餐廳遭遇88元天價(jià)“醬油面”一事，引發(fā)網(wǎng)友熱議。洛陽(yáng)市發(fā)改委回應說(shuō)：據調查該店的菜譜對飲品、面食、米飯等食品的價(jià)格進(jìn)行了明碼標價(jià)，下一步將對航站候機樓內全部商戶(hù)的明碼標價(jià)行為進(jìn)行全面檢查和規范。(10月21日《錢(qián)江晚報》)

盡管有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了深入調查，但是還是讓我們有了“被糊弄”“避重就輕”的感受。關(guān)于“天價(jià)面條”的問(wèn)題，回應說(shuō)“進(jìn)行了明碼標價(jià)”。明碼標價(jià)是必須的，但是明碼標價(jià)并不意味著(zhù)就一定是公平的。明碼標價(jià)只是賦予了消費者知情權，但是明碼標價(jià)不是價(jià)格不合理的擋箭牌。

“天價(jià)面條”的問(wèn)題不是一年兩年了。在前幾年的時(shí)候，劉曉慶、毛阿敏都曾經(jīng)曝光和質(zhì)疑過(guò)“天價(jià)面條”的情況，有的反映“一碗面條100元”，有的反映“一碗面條吃不飽”。明星都是有錢(qián)人，連這些有錢(qián)人都感嘆“面條真貴”，普通消費者的感受就會(huì )更加明顯了。這種情況下，即便完全落實(shí)了明碼標價(jià)制度，又能如何？?jì)r(jià)格是不公平的，明碼標價(jià)失去了意義。

“天價(jià)面條”的根本問(wèn)題在于，為何一碗在市場(chǎng)上銷(xiāo)售10元的面條，到了機場(chǎng)、高鐵、景區、高速服務(wù)區，就能賣(mài)到天價(jià)？說(shuō)白了這就是“封閉空間”的壟斷性經(jīng)營(yíng)導致的，當然這里的壟斷性經(jīng)營(yíng)并不是“簡(jiǎn)單的獨一家銷(xiāo)售”，而是形成了利益共同體，大家商量好了“必須提高價(jià)格”。一碗面條的造價(jià)幾何，所有人都明鏡一樣，“封閉空間”不該是“價(jià)格特區”。同樣的食材，同樣的數量，同樣的口味，何以如此這般？

江蘇省出臺了新規定：所有高速服務(wù)區商品價(jià)格，都不能高于當地市場(chǎng)的價(jià)格，這給“封閉空間”的餐飲價(jià)格管理提供了學(xué)習借鑒的地方。但愿，“封閉空間”再也不是“價(jià)格特區”。“明碼標價(jià)”不該是“天價(jià)面條”的護身符，管不了“天價(jià)面條”的“明碼標價(jià)”有啥意義？

(郭元鵬)