近日，上海兩位專(zhuān)家在權威學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文顯示，我國藥物性肝損高于西方國家，各類(lèi)保健品等屬“重災區”。我國普通人群中每年藥物性肝損傷的發(fā)生率至少為23.80/10萬(wàn)人，不容忽視。據悉，在我國引起肝損傷的最主要藥物為：各類(lèi)保健品和傳統藥物（占26.81%）、抗結核藥（占21.99%）、抗腫瘤藥或免疫調整劑（占8.34%）。（2月24日中新社）

過(guò)去，大眾輿論針對“保健品”的批評，更多還是集中于其“沒(méi)有作用”或“替代藥物使用而耽誤治療”等方面，但隨著(zhù)越來(lái)越多現實(shí)案例以及學(xué)術(shù)論文的力證，保健品本身的危害性一面也越來(lái)越引發(fā)重視。最新研究成果顯示，在我國保健品已成為引起藥物性肝損傷的主要因素。從這一角度說(shuō)，某些保健品就不僅僅是沒(méi)用而已，而是有害的。

保健品容易引發(fā)藥物性肝損傷，此前公眾之所以對此缺乏感知和警覺(jué)，很大程度上是由于這一病種自身的隱匿性決定的：藥物性肝損傷缺乏特異性臨床表現和診斷標記物，故而常常不被發(fā)現或不能被確診。而現實(shí)中，大多數保健品使用者都是長(cháng)期服用、習慣性服用，這無(wú)疑大大增加了臟器負擔以及引起肝損傷的風(fēng)險。保健品導致藥物性肝損傷，這是一個(gè)累積的、漸變的、量變到質(zhì)變的過(guò)程，普通消費者很難及時(shí)察覺(jué)到異樣。

盡管我們說(shuō)保健品本質(zhì)就是食品，應該是安全的、無(wú)毒無(wú)害的，但這一判斷，只是適用于通常情況。比如說(shuō)，一些保健品單個(gè)來(lái)看沒(méi)有問(wèn)題，可是消費者將各種保健品一起胡吃海吃一通“出事”的概率就驟增了；再比如說(shuō)，個(gè)別保健品還真就沒(méi)做到安全無(wú)害，尤其是某些小廠(chǎng)家由于生產(chǎn)工藝、流程管控等環(huán)節的天然缺陷，最終導致產(chǎn)品可靠性難以保障。

通常，正規藥物都是在醫師指導下服用的，而保健品是被營(yíng)銷(xiāo)小哥誘導著(zhù)、煽動(dòng)著(zhù)使用。這種市場(chǎng)形態(tài)和商業(yè)模式從根本上決定了，保健品會(huì )被濫用，這些都給日后引起“藥物性肝損傷”埋下了禍根。此外，保健品大多主打“純天然無(wú)毒無(wú)害”，對此民眾也是深信不疑。然而事實(shí)是，許多藥材原料因種植土壤的重金屬污染、因保存不當而出現腐敗變質(zhì)等，均是引起藥物性肝損害的危險因素。

臨床流行病學(xué)研究的結論，讓全社會(huì )對保健品的潛在致害性有了更為清晰的認知。我們期待著(zhù)類(lèi)似的學(xué)術(shù)成果，能夠成為今后優(yōu)化保健品監管的強力參照。（然玉）