據媒體報道，作為脫貧攻堅的重要手段，幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實(shí)推動(dòng)了貧困地區產(chǎn)銷(xiāo)對接，給鄉親們的脫貧吃下了定心丸。然而，部分扶貧農產(chǎn)品過(guò)于依賴(lài)幫扶單位“包銷(xiāo)”，自身缺乏市場(chǎng)競爭力，還可能被無(wú)良商家“薅羊毛”。網(wǎng)民認為，全面脫貧在即，隨著(zhù)“照顧式”消費扶貧逐步退場(chǎng)，扶貧農產(chǎn)品要破除“包銷(xiāo)”依賴(lài)癥，創(chuàng )新銷(xiāo)售思路，開(kāi)拓銷(xiāo)售渠道，以高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)增強市場(chǎng)競爭力，持續“輸血”鞏固脫貧效果。

網(wǎng)民表示，照顧式“包銷(xiāo)”能在前期為扶貧產(chǎn)品增添人氣，形成有效的“帶動(dòng)效應”。不過(guò)，扶貧產(chǎn)業(yè)要想在長(cháng)期維持銷(xiāo)售愿景，還得靠產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)以及高性?xún)r(jià)比，單靠幫扶單位兜底式購買(mǎi)，難以提升扶貧產(chǎn)業(yè)內生動(dòng)力和市場(chǎng)競爭力，也容易讓個(gè)別中間商打出幫扶單位的“感情牌”，肆意抬高扶貧農產(chǎn)品價(jià)格，擾亂正常的經(jīng)濟市場(chǎng)秩序。

網(wǎng)民“陳為民”說(shuō)，“包銷(xiāo)”扶貧農產(chǎn)品存在不少弊端。首先，容易造成扶貧農產(chǎn)品銷(xiāo)路好、市場(chǎng)受眾廣、營(yíng)銷(xiāo)收入高的假象。其次，扶貧農產(chǎn)品因“包銷(xiāo)”兜底而出現包裝粗糙、品牌力不足等問(wèn)題，難以打造核心競爭力，很有可能陷入“幫扶單位一走、扶貧產(chǎn)業(yè)失色”的怪圈，不利于扶貧農產(chǎn)品的長(cháng)遠戰略實(shí)施。

網(wǎng)民“劉立揚”認為，要想達到真脫貧、實(shí)脫貧的效果，扶貧幫扶應該是“造血”式的幫扶。有網(wǎng)民提出，“包銷(xiāo)”扶貧農產(chǎn)品只是權宜之策。要想讓扶貧農產(chǎn)品真正成為貧困群眾的“搖錢(qián)樹(shù)”，就得在樹(shù)立品牌、提高質(zhì)量、完善渠道等方面下功夫，同時(shí)打造一支懂經(jīng)營(yíng)、善銷(xiāo)售、能經(jīng)濟的專(zhuān)業(yè)性人才，幫助扶貧農產(chǎn)品真正打開(kāi)廣闊的市場(chǎng)空間。