權健事件持續發(fā)酵，使直銷(xiāo)與傳銷(xiāo)之間的多年“捆綁”再次進(jìn)入大眾視野。12月26日，權健公司對有關(guān)權健涉嫌傳銷(xiāo)的質(zhì)疑，回應新京報記者：“我們是拿到合法資質(zhì)的直銷(xiāo)。”

新京報記者注意到，我國的直銷(xiāo)模式是由國外引入。美國直銷(xiāo)雜志《直銷(xiāo)新聞》《Direct Selling News》公布的2018年度“DSN年度全球直銷(xiāo)100強榜單”(DSN Global 100 )上，我國共有22家直銷(xiāo)公司上榜，這些公司分別是：無(wú)限極、中脈、尚赫、新時(shí)代、隆力奇、權健、三生、華林、金天國際、羅麥科技、綠之韻、太陽(yáng)神、安惠、安然、北方大陸、綠葉、美羅國際、康力、理想國際、金木、天獅、金士力佳友。

另一方面，由于多層直銷(xiāo)與傳銷(xiāo)存在明顯交叉等原因，上述很多企業(yè)曾陷入傳銷(xiāo)爭議。財經(jīng)評論人遠山指出，“直銷(xiāo)行業(yè)存在的最大問(wèn)題之一，就是多層直銷(xiāo)的泛濫。”

“2017年業(yè)績(jì)?yōu)?76億，權健實(shí)際負債1.4億？”

權健事件持續發(fā)酵，使直銷(xiāo)與傳銷(xiāo)之間的多年“捆綁”再次進(jìn)入大眾視野。12月26日，權健公司對有關(guān)權健涉嫌傳銷(xiāo)的質(zhì)疑，回應新京報記者：“我們是拿到合法資質(zhì)的直銷(xiāo)。”

據天眼查資料，束昱輝1968年6月生于江蘇揚州。他目前是天津權健集團的董事長(cháng)、天津權健足球俱樂(lè )部總經(jīng)理、中國農工民主黨黨員、天津區政協(xié)委員、中華健康管理促進(jìn)聯(lián)盟副主席等。束昱輝作為法人代表的企業(yè)有23家、作為股東的企業(yè)有16家、作為高管的企業(yè)有30家、疑似擁有104家企業(yè)的實(shí)際控制權。

在“權健自然醫學(xué)”（注：權健自然醫學(xué)的賬號主體為權健自然醫學(xué)科技發(fā)展有限公司，該公司為權健集團控股公司，實(shí)際控制人為束昱輝）微信公眾號上，新京報記者發(fā)現一篇介紹性文章中提到：權健集團橫跨醫療、中草藥、保健品、中醫藥化妝品、金融、機械、體育等諸多行業(yè)領(lǐng)域。其下設醫療機構、藥材公司、飲料銷(xiāo)售有限公司、醫學(xué)教育研究院、商業(yè)教育研究院、足球俱樂(lè )部、華東生命科技產(chǎn)業(yè)園等一系列機構；2015年起，權健連續三年蟬聯(lián)中國直銷(xiāo)企業(yè)業(yè)績(jì)排行榜內資企業(yè)第一名，其中權健2017年業(yè)績(jì)?yōu)?76億。

據天眼查，權健集團公示的2017年企業(yè)年報上顯示權健集團2017年的資產(chǎn)總額為59705.43萬(wàn)元、所有者權益合計為46025.43萬(wàn)元、銷(xiāo)售總額為0、利潤總額為6952.82萬(wàn)元、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為0、凈利潤為6952.82萬(wàn)元、納稅總額為0.35萬(wàn)元、負債總額為13680萬(wàn)元。

權健自然醫學(xué)科技發(fā)展有限公司2017年企業(yè)年報上顯示，其資產(chǎn)總額為98714.5萬(wàn)元、所有者權益合計為61310.06萬(wàn)元、銷(xiāo)售總額為100919.11萬(wàn)元、利潤總額為15035.15萬(wàn)元、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為98280.41萬(wàn)元、凈利潤為12779.88萬(wàn)元、納稅總額為14698.17萬(wàn)元、負債總額為37404.44萬(wàn)元。

直銷(xiāo)行業(yè)存在的最大問(wèn)題之一是多層直銷(xiāo)的泛濫

我國的直銷(xiāo)模式是從國外引入。國家通過(guò)法律，試圖對直銷(xiāo)與傳銷(xiāo)之間劃清邊界。

美國直銷(xiāo)雜志《直銷(xiāo)新聞》《Direct Selling News》公布2018年度“DSN年度全球直銷(xiāo)100強榜單”(DSN Global 100 )，安利、雅芳和康寶萊營(yíng)收位居前三名，中國公司無(wú)限極名列第五位，排名基于各公司2017年的營(yíng)收。

《直銷(xiāo)新聞》自2010年起每年公布一份排行榜。這份百強排行榜是直銷(xiāo)行業(yè)研究者、投資人以及從業(yè)人員的重要參考資料之一。榜單按上年度營(yíng)收順序列出世界直銷(xiāo)行業(yè)排名前百位企業(yè)。今年的全球100強直銷(xiāo)企業(yè)總收入達852億美元，99家企業(yè)營(yíng)收超過(guò)1億美元，其中有24家公司的營(yíng)收達到或超過(guò)了10億美元。

新京報記者發(fā)現，在這份《2018年全球直銷(xiāo)百強企業(yè)》的榜單里，我國共有22家直銷(xiāo)公司上榜。這些公司分別是：無(wú)限極、中脈、尚赫、新時(shí)代、隆力奇、權健、三生、華林、金天國際、羅麥科技、綠之韻、太陽(yáng)神、安惠、安然、北方大陸、綠葉、美羅國際、康力、理想國際、金木、天獅、金士力佳友。

CWTO直銷(xiāo)研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì )專(zhuān)家委員會(huì )主任委員劉作章曾提到：“實(shí)際上主要的歐美知名直銷(xiāo)企業(yè)進(jìn)入中國已基本完成，申請直銷(xiāo)的內資企業(yè)成為主流。”

據Euromonitor預測，2021年我國保健品市場(chǎng)規模將超過(guò)3000億元，年均復合增速接近10%。未來(lái)用戶(hù)購買(mǎi)保健品種類(lèi)、數量、頻次將大幅增加。直銷(xiāo)作為我國保健食品的重要銷(xiāo)售渠道，將繼續聚焦市場(chǎng)和消費者需求，進(jìn)一步發(fā)揮模式優(yōu)勢。而直銷(xiāo)企業(yè)在掘金大健康產(chǎn)業(yè)藍海的同時(shí)，也將繼續帶動(dòng)大眾關(guān)注自身健康，提高全民養生保健意識，通過(guò)大健康產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，做好相關(guān)產(chǎn)品銷(xiāo)售，帶動(dòng)其他產(chǎn)品銷(xiāo)量。

財經(jīng)評論人遠山指出：“直銷(xiāo)行業(yè)存在的最大問(wèn)題之一，就是多層直銷(xiāo)的泛濫。”他解釋道，“1994年8月11日，國家工商行政管理總局發(fā)出《關(guān)于制止多層次傳銷(xiāo)活動(dòng)違法行為的通告》，2005年9月1日，涉及《直銷(xiāo)法》的兩部核心條例《直銷(xiāo)管理條例》和《禁止傳銷(xiāo)條例》正式出臺。國家通過(guò)法律，試圖對直銷(xiāo)與傳銷(xiāo)之間劃清邊界。然而，多層直銷(xiāo)與傳銷(xiāo)存在明顯交叉，因此如果發(fā)起者一旦為了追求暴利，就可能放大多級直銷(xiāo)中的利益誘導因子，從而將參與主體的利益更多與拉人頭掛鉤，而不是與產(chǎn)品掛鉤。因此，這種變形的多層直銷(xiāo)往往表現為：產(chǎn)品價(jià)值被虛化，分銷(xiāo)人員將主要資源用于發(fā)展下一級人員，下一級人員參與越多，可獲得的人頭費越多。分銷(xiāo)人員為了完成任務(wù)，不惜采取虛假宣傳等方式，讓不明真相的人被裹挾進(jìn)來(lái)。并且，產(chǎn)品價(jià)格越來(lái)越背離真實(shí)價(jià)值。”

無(wú)限極、天獅、太陽(yáng)神等多家直銷(xiāo)公司曾陷入傳銷(xiāo)爭議

新京報記者注意到，在美國直銷(xiāo)雜志《直銷(xiāo)新聞》《Direct Selling News》公布的2018年度“DSN年度全球直銷(xiāo)100強榜單”(DSN Global 100 )上，上榜的22家直銷(xiāo)公司中多數曾陷入傳銷(xiāo)爭議，有的涉及公司、有的涉及產(chǎn)品、有的涉及品牌名。

在王某軍、孫某玉組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪二審刑事裁定書(shū)中，法院經(jīng)審理判定被告人王某軍犯組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，在證人的證詞中，有提到“楊某萍以幫助推銷(xiāo)無(wú)限極產(chǎn)品為理由，騙其前往西安聽(tīng)一個(gè)自稱(chēng)胡行長(cháng)的人講了一些資本運作的事情，并且介紹王某軍給其認識。”

2018年7月，人民公安報發(fā)布的一篇報道中，提到廣東省公安廳今年以來(lái)先后組織開(kāi)展了5個(gè)波次的“利劍行動(dòng)”，偵破了廣東禾中量子生物科技發(fā)展有限公司傳銷(xiāo)案、“1040工程”“天津天獅”等聚集型傳銷(xiāo)案等，抓獲犯罪嫌疑人1043名，扣押、查封涉案資產(chǎn)一大批。

在一份關(guān)于生命權、健康權、身體權糾紛二審民事判決書(shū)中，原告歐陽(yáng)磊起訴了廣東太陽(yáng)神集團有限公司，原告認為太陽(yáng)神公司的銷(xiāo)售完全是非法傳銷(xiāo)模式，并且提供了相應證據，比如，太陽(yáng)神有上下線(xiàn)的制度等。而太陽(yáng)神公司陳述其公司的經(jīng)銷(xiāo)模式包括電子商務(wù)模式、產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)模式以及直銷(xiāo)業(yè)務(wù)模式三類(lèi)。最終原告一審、二審均敗訴。

在魯瑜、黃祖珍、曹擁軍、余敬清組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事裁定書(shū)中，法院判定這4人行為均已構成組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。在證詞中提到，2011年8、9月，黃祖珍離開(kāi)廣西荔浦縣回到莆田市江口鎮成立隆力奇直銷(xiāo)代理。

2005年發(fā)布的《禁止傳銷(xiāo)條例》明確指出，“傳銷(xiāo)”是指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員，通過(guò)對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數量或者銷(xiāo)售業(yè)績(jì)?yōu)橐罁嬎愫徒o付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟秩序，影響社會(huì )穩定的行為。

上海明倫律師事務(wù)所合伙人王智斌告訴新京報記者，法律在判定直銷(xiāo)和傳銷(xiāo)時(shí)，要看證據情況，“這主要涉及實(shí)際業(yè)務(wù)模式的證據以及財務(wù)方面的證據兩方面。公開(kāi)宣稱(chēng)的業(yè)務(wù)模式可能與實(shí)際業(yè)務(wù)模式存在重大差異，這種差異需要有證人證言、內部文件等多種證據來(lái)證明。另一方面，在商品銷(xiāo)售過(guò)程中，上線(xiàn)到底有沒(méi)有通過(guò)下線(xiàn)進(jìn)行銷(xiāo)售分成，這涉及財務(wù)方面的證據，這種證據包括賬簿、資金流水等。”

另外，王智斌律師告訴記者，目前涉及傳銷(xiāo)的案件刑事訴訟多于民事訴訟，“因為在這個(gè)傳銷(xiāo)過(guò)程中，容易出現一些洗腦、捆綁等行為，對于消費者和陷入傳銷(xiāo)事件的人而言，可能會(huì )發(fā)生其他的案件。”