2月23日，北京一寫(xiě)字樓內，一名安利經(jīng)銷(xiāo)商為推銷(xiāo)人員做分享。

進(jìn)入中國30年未擺脫傳銷(xiāo)陰影，為規避監管“變通”出經(jīng)銷(xiāo)商，近年來(lái)爆出多起問(wèn)題事件。

3月14日，國家市場(chǎng)監督管理總局舉行專(zhuān)題發(fā)布會(huì )，該局牽頭的13部門(mén)聯(lián)合整治保健市場(chǎng)亂象百日行動(dòng)已取得階段性成果。截至3月10日，全國共立案6535件，結案2290件，案值77.9億元，罰沒(méi)金額2.68億元，移送司法機關(guān)案件174件。

市場(chǎng)監管總局價(jià)格競爭局局長(cháng)燕軍表示，總局將向全社會(huì )廣泛征集對建立長(cháng)效機制的意見(jiàn)，形成共建、共治、共享的全社會(huì )共同參與的局面。

去年年底以來(lái)，直銷(xiāo)始終在人們的視線(xiàn)中徘徊。

今年1月21日，雅芳(中國)有限公司的中國區市場(chǎng)部負責人姜瑞昌宣布，雅芳已取消中國區全部直銷(xiāo)團隊。而在1月初，雅芳(中國)已宣布將廣州工廠(chǎng)賣(mài)給一家韓國公司。

自1990年雅芳落地廣州，直銷(xiāo)在中國發(fā)展近30年，單層次、多層次的模式爭論一直存在。2005年4月，中國為兌現入世承諾開(kāi)放直銷(xiāo)行業(yè)前夕，雅芳是政府指定的唯一一家直銷(xiāo)試點(diǎn)企業(yè)，被看作單層次直銷(xiāo)模式的代表。而2005年8月《直銷(xiāo)管理條例》《禁止傳銷(xiāo)條例》出臺后，單層次直銷(xiāo)最終取勝，成為中國直銷(xiāo)的唯一形式。

多名受訪(fǎng)的直銷(xiāo)界人士對新京報記者表示，中國僅允許單層次直銷(xiāo)是為了維護市場(chǎng)秩序、保持社會(huì )穩定，不得已而為之，但也帶來(lái)了直銷(xiāo)“經(jīng)銷(xiāo)商”等監管難題。

他們同時(shí)表示，從中國目前的情況來(lái)看，放開(kāi)多層次直銷(xiāo)并不現實(shí)。

限牌

2019年2月14日，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰在記者會(huì )上表示，商務(wù)部已暫停辦理與直銷(xiāo)相關(guān)的審批、備案等事項。

由于企業(yè)在中國從事直銷(xiāo)，須持有商務(wù)部頒發(fā)的《直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證》，商務(wù)部的表態(tài)意味著(zhù)今后對直銷(xiāo)業(yè)牌照管理將收緊，“不只批準難，可能還會(huì )吊銷(xiāo)違規企業(yè)牌照。”研究直銷(xiāo)多年的學(xué)者胡健(化名)說(shuō)。

70歲的“直銷(xiāo)元老”張華，是在2015年重回直銷(xiāo)界的。當時(shí)，他已離開(kāi)直銷(xiāo)業(yè)近10年，正擔任一家科技公司的董事長(cháng)。當時(shí)，湖北省工商局的幾個(gè)朋友找上門(mén)來(lái)，希望他能回去幫忙發(fā)展直銷(xiāo)。“他們說(shuō)偌大的湖北，連一家正規持牌的直銷(xiāo)企業(yè)都沒(méi)有。”

在張華的印象里，自從2006年雅芳拿到第一張直銷(xiāo)牌照起，商務(wù)部已經(jīng)批準了六七十家直銷(xiāo)企業(yè)，平均一年差不多批準10家。他感覺(jué)商務(wù)部的“口子開(kāi)得挺大”，而且近10年來(lái)直銷(xiāo)行業(yè)的業(yè)績(jì)一路高歌猛進(jìn)。

經(jīng)過(guò)挑選，張華看中了一家朋友開(kāi)的公司——湖北隨州鴻發(fā)蜂產(chǎn)品有限公司(下稱(chēng)“隨州鴻發(fā)”)擔任執行長(cháng)，準備幫他們申牌。

2000萬(wàn)元保證金、生產(chǎn)基地、產(chǎn)品說(shuō)明……按照申請條件，張華用了近一年準備各種材料，并在武漢13個(gè)區設好服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。申請材料中還包括“計酬標準”：規定直銷(xiāo)員的收入只能按其本人直接向消費者銷(xiāo)售產(chǎn)品的收入計算，且收入總額與銷(xiāo)售業(yè)績(jì)之比控制在30%以?xún)取＿@種計酬方式意味著(zhù)，如果申牌成功，隨州鴻發(fā)只做單層次直銷(xiāo)。

“雖然《直銷(xiāo)管理條例》規定只能做單層次經(jīng)營(yíng)，但實(shí)際上大家都是做多層次直銷(xiāo)。”在張華看來(lái)，監管者對多層次直銷(xiāo)的態(tài)度有點(diǎn)“睜只眼閉只眼”。

2016年6月8日，隨州鴻發(fā)收到了商務(wù)部的“內資直銷(xiāo)企業(yè)及其分支機構設立和變更審批”受理函。2017年8月9日，隨州鴻發(fā)出現在商務(wù)部直銷(xiāo)行業(yè)管理官網(wǎng)上，狀態(tài)為“材料審核符合受理條件”，并予以公示。

2017年，湖北隨州鴻發(fā)蜂產(chǎn)品有限公司申請直銷(xiāo)牌照，獲商務(wù)部受理并予以公示。受訪(fǎng)者供圖

2016年，商務(wù)部受理湖北隨州鴻發(fā)蜂產(chǎn)品有限公司申請直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可事項。受訪(fǎng)者供圖

依據《直銷(xiāo)管理條例》，主管部門(mén)應當自受理之日起90日內作出批準或不予批準決定。但一年半過(guò)去了，隨州鴻發(fā)至今沒(méi)有拿到直銷(xiāo)牌照，也沒(méi)有收到任何回應。

3月8日，新京報記者在商務(wù)部直銷(xiāo)行業(yè)管理網(wǎng)站查詢(xún)已受理申請的企業(yè)名單時(shí)發(fā)現，網(wǎng)頁(yè)上一片空白，一家公司的名字都沒(méi)有。

傳銷(xiāo)進(jìn)入中國

張華進(jìn)入直銷(xiāo)行業(yè)是26年前，屬于中國最早做直銷(xiāo)的那批人。

當年，他創(chuàng )辦了武漢瓜拿納保健品有限責任公司，以傳銷(xiāo)的方式銷(xiāo)售亞馬遜瓜拿納膠囊、面膜和一些化妝品。

彼時(shí)，廣州雅芳有限公司(后于1999年更名為雅芳(中國)有限公司)注冊成立三年，是中國第一家在工商部門(mén)注冊的傳銷(xiāo)企業(yè)。

“直銷(xiāo)和傳銷(xiāo)是同一個(gè)英文單詞，很多國家把這種營(yíng)銷(xiāo)模式叫傳銷(xiāo)，在國外分單層次和多層次。”中國政法大學(xué)法商管理研究中心主任孫選中說(shuō)，上世紀90年代初這種模式進(jìn)入中國。那時(shí)，中國還沒(méi)人把它稱(chēng)為直銷(xiāo)，單層次、多層次都叫傳銷(xiāo)。

“作為一種新的商業(yè)模式，我當時(shí)斷定傳銷(xiāo)進(jìn)入中國會(huì )引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)暴。”胡健說(shuō)，傳銷(xiāo)的精髓在于，銷(xiāo)售人員的收入除自身業(yè)績(jì)外還可從推薦者及再推薦者的業(yè)績(jì)中抽取一定比例的報酬，通過(guò)這種方式激勵銷(xiāo)售人員提高業(yè)績(jì)。胡健當年就認為，傳銷(xiāo)會(huì )在中國吸引大量公眾參與。

胡健說(shuō)得沒(méi)錯，從雅芳開(kāi)始，傳銷(xiāo)逐漸在廣州、上海、北海等南方沿海城市登陸，并席卷全國。在張華的印象里，雅芳之后兩三年，國內就出現了200多家傳銷(xiāo)公司。不止普通百姓，許多高校教師、機關(guān)干部也干起了兼職傳銷(xiāo)，以“雅芳小姐”“玫琳凱小姐”為代表的“兼職經(jīng)理”盛極一時(shí)。

與此同時(shí)，多層次傳銷(xiāo)的“孿生兄弟”——金字塔詐騙(俗稱(chēng)老鼠會(huì ))也在中國出現了。與多層次傳銷(xiāo)以銷(xiāo)售產(chǎn)品為導向不同，金字塔詐騙不是真的賣(mài)產(chǎn)品，而是靠拉人頭、收取入門(mén)費圈錢(qián)詐騙。在胡健看來(lái)，中國人口基數大，普通人判斷能力弱，但致富心理極強，更易被卷入金字塔欺詐的騙局。

“我當時(shí)走在南方某省的大街上就能碰上‘拉人頭’的。”商務(wù)部研究院研究員梅新育向新京報記者回憶，“那時(shí)傳銷(xiāo)遍地開(kāi)花，很多專(zhuān)門(mén)誘騙親戚朋友到外地做傳銷(xiāo)。”

傳銷(xiāo)引發(fā)的亂象，很快受到監管部門(mén)的關(guān)注。1995年9月，國務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于停止發(fā)展多層次傳銷(xiāo)企業(yè)的通知》，要求各省停止批準成立多層次傳銷(xiāo)企業(yè)，并對現有的審查清理。

1996年4月30日，原國家工商行政管理局親自向41家企業(yè)頒發(fā)了《多層次傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)核準證書(shū)》，張華的瓜拿納亦在其中。1997年，原國家工商局又向400多家傳銷(xiāo)企業(yè)發(fā)放單層次經(jīng)營(yíng)證書(shū)。“到那時(shí)基本上所有傳銷(xiāo)企業(yè)都拿到證了，”張華說(shuō)，但實(shí)際上大家都是為了做多層次。

1996年，張華創(chuàng )辦的瓜拿納拿到的多層次傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)核準證書(shū)。受訪(fǎng)者供圖

1997年下半年，更加混亂的局面出現了。湖南新沙和廣東淡水出現了兩個(gè)十幾萬(wàn)人的傳銷(xiāo)據點(diǎn)，全國各地還出現了大量攜款潛逃的傳銷(xiāo)公司和流動(dòng)的傳銷(xiāo)難民。一時(shí)間，傳銷(xiāo)甚至被稱(chēng)作“經(jīng)濟邪教”。

此種情況下，國務(wù)院于1998年4月再次發(fā)出《禁止傳銷(xiāo)活動(dòng)的通知》：禁止任何形式的傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);已經(jīng)批準登記的傳銷(xiāo)企業(yè)，一律停止經(jīng)營(yíng)。

從那時(shí)起，許多傳銷(xiāo)公司、傳銷(xiāo)人員，轉入傳統店鋪經(jīng)營(yíng)。但依然有不從業(yè)者轉入地下悄然運作，非法傳銷(xiāo)活動(dòng)從未停息。

禁止多層次直銷(xiāo)

張華再次收到與傳銷(xiāo)有關(guān)的消息是在6年后。

那時(shí)，直銷(xiāo)、傳銷(xiāo)已分道揚鑣。國外合法合規的傳銷(xiāo)活動(dòng)改名為直銷(xiāo)，傳銷(xiāo)則成了金字塔詐騙等非法活動(dòng)的代名詞。

2004年9月的一天，張華接到商務(wù)部的通知。身為武漢瓜拿納保健品有限責任公司負責人，他被邀請參加廈門(mén)外商投資洽談會(huì )。業(yè)內人士都知道，當時(shí)的中國政府為實(shí)現入世承諾，即將重新開(kāi)放直銷(xiāo)業(yè)。那年洽談會(huì )的重中之重便是“中國直銷(xiāo)立法座談會(huì )”。

此前，與座談會(huì )相關(guān)的消息已被傳得滿(mǎn)天飛。有人說(shuō)中國直銷(xiāo)行業(yè)很可能“外資先行”;有人說(shuō)政府將在單層次的雅芳模式、多層次的安利模式中二選一;還有人說(shuō)，能參加這次座談會(huì )的都是內定的可以拿到牌照的企業(yè)。

“當時(shí)非常興奮，覺(jué)得重返直銷(xiāo)的機會(huì )來(lái)了。”張華說(shuō)。

9月10日的廈門(mén)煙雨蒙蒙，張華準時(shí)出現在悅華賓館凌云閣國際會(huì )議中心。商務(wù)部、國家工商行政管理局、公安部等相關(guān)部門(mén)負責人都來(lái)了。此外還有22家直銷(xiāo)企業(yè)代表，其中外資16家、內資6家。

據張華回憶，那次會(huì )議由商務(wù)部外資司的一位領(lǐng)導主持，企業(yè)代表中最先發(fā)言的是安利公司。“他說(shuō)希望中國政府不要過(guò)多干涉企業(yè)內部活動(dòng)，那位領(lǐng)導馬上打斷說(shuō)不行，政府不能不管。領(lǐng)導說(shuō)完后氣氛凝重，下面的人幾乎都不敢發(fā)言了。”

胡健說(shuō)，廈門(mén)會(huì )議的目的是政府與企業(yè)溝通意見(jiàn)。而據《經(jīng)貿世界》《21世紀經(jīng)濟報道》等媒體當時(shí)的報道，正是在那次會(huì )議上，后來(lái)的直銷(xiāo)法規體系浮出水面，還有官員介紹過(guò)相關(guān)內容。

會(huì )后不到一年，國務(wù)院《直銷(xiāo)管理條例》《禁止傳銷(xiāo)條例》于2005年8月23日同時(shí)出臺。其中，《直銷(xiāo)管理條例》規定，直銷(xiāo)是“直銷(xiāo)企業(yè)招募直銷(xiāo)員，由直銷(xiāo)員在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外直接向最終消費者推銷(xiāo)產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)方式。”

《禁止傳銷(xiāo)條例》則規定，“組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員，通過(guò)對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數量或者銷(xiāo)售業(yè)績(jì)?yōu)橐罁嬎愫徒o付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益”為傳銷(xiāo)。

“這兩個(gè)條例實(shí)際上是說(shuō)中國只允許單層次直銷(xiāo)。多層次直銷(xiāo)、金字塔詐騙，在我國的法規中都被列為了涉嫌傳銷(xiāo)，《禁止傳銷(xiāo)條例》明確了傳銷(xiāo)在中國是禁止的。”孫選中說(shuō)。

在孫選中看來(lái)，當時(shí)的背景下開(kāi)放單層次、禁止多層次很符合政府的管理思路。“中國一向以穩定為重。單層次不可能把直銷(xiāo)員團隊發(fā)展得很大，也比較好監管。”

胡健則表示，禁止多層次直銷(xiāo)主要是因為國內曾經(jīng)出現的傳銷(xiāo)亂象，對政府來(lái)講，一定要保證不出事。 “這是最基本的底線(xiàn)。任何一個(gè)政府面對這種情況都會(huì )嚴厲禁止多層次。”

第一次看到兩個(gè)條例時(shí)，張華就注意到了這一點(diǎn)：直銷(xiāo)的核心就是直銷(xiāo)員除了自己售賣(mài)產(chǎn)品的獲利，還可以從向后發(fā)展、培養的人員那里獲得銷(xiāo)售業(yè)績(jì)返利;但條例卻規定凡是有推薦獎、團隊計酬的都是傳銷(xiāo)，都不能做。

張華說(shuō)，不少直銷(xiāo)企業(yè)認為門(mén)檻過(guò)高，不易進(jìn)入，“反倒不如繼續活在灰色地帶，打一槍換一個(gè)地方。”

異化的店鋪式經(jīng)營(yíng)

其實(shí)早在兩部條例出臺前，中國的直銷(xiāo)就在悄然變異。

1998年傳銷(xiāo)“一刀切”的三個(gè)月后，中國政府允許雅芳、安利、玫琳凱、完美等10家外資直銷(xiāo)企業(yè)繼續經(jīng)營(yíng)，但有一個(gè)條件：必須向“店鋪加雇傭推銷(xiāo)員”的模式轉型。

在國外，直銷(xiāo)本身就意味著(zhù)“無(wú)店鋪經(jīng)營(yíng)”，這種新模式被看作直銷(xiāo)行業(yè)的中國創(chuàng )舉。胡健說(shuō)，在設置店鋪的問(wèn)題上，政府的思路是要找得到人，便于管理。

這場(chǎng)轉型中，比較成功的是雅芳和安利。雅芳順應政策停止直銷(xiāo)，轉為專(zhuān)賣(mài)店、專(zhuān)柜式經(jīng)營(yíng)，做起了零售;安利雖然開(kāi)設了店鋪，卻把銷(xiāo)售團隊帶到店內，繼續直銷(xiāo)。不過(guò)，不同的轉型模式下，兩家企業(yè)的業(yè)績(jì)都在快速增長(cháng)。

據劉忠2005年所著(zhù)《中國直銷(xiāo)立法解讀》，安利1999年營(yíng)業(yè)額比前一年翻倍，達到6.4億元，2001年和2002年分別是40億元、60億元，2003年超過(guò)10億美元，中國成為其全球最大的銷(xiāo)售市場(chǎng)。傾向于開(kāi)店的雅芳，2002年營(yíng)業(yè)額超過(guò)10億元，在全國上百座城市設立6000多家專(zhuān)賣(mài)店和2000多家專(zhuān)柜。

“但雅芳從來(lái)沒(méi)有放棄做直銷(xiāo)，它一直探索的是一邊做好店鋪零售，一邊讓店鋪支持直銷(xiāo)。”胡健說(shuō)。

2月22日，北京三里屯附近的安利旗艦體驗館，推銷(xiāo)員在柜臺辦理業(yè)務(wù)。新京報記者 向凱攝

或許正是看中了雅芳在單層次直銷(xiāo)方面的嘗試，2005年4月，商務(wù)部和原國家工商局批準其在北京、天津和廣東進(jìn)行直銷(xiāo)試點(diǎn)。雅芳因此成為唯一的直銷(xiāo)試點(diǎn)公司，并在國內擁有7000多家門(mén)店。時(shí)任雅芳大中華區總裁高壽康也曾對媒體表示，試點(diǎn)時(shí)，雅芳專(zhuān)門(mén)雇傭了一批直銷(xiāo)員，傭金按其訂貨的金額計算，拿純粹的單層次工資。

雅芳試點(diǎn)4個(gè)多月后，《直銷(xiāo)管理條例》頒布。它一方面規定直銷(xiāo)是“直銷(xiāo)員在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外直接向最終消費者推銷(xiāo)產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)方式”;一方面又要求直銷(xiāo)企業(yè)設立省級分支機構，在縣級以上地區設立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)際就是實(shí)體店鋪。”張華說(shuō)。

胡健表示，店鋪的作用大體是提供物流、售后服務(wù)，樹(shù)立形象，便于政府管理。但他認為，雅芳當年的成功是建立在已然成熟的店鋪經(jīng)營(yíng)基礎之上，其他直銷(xiāo)企業(yè)想要復制這種方式，很難。

“開(kāi)店鋪相當于企業(yè)成本增加30%。”一名直銷(xiāo)業(yè)內人士告訴新京報記者，直銷(xiāo)企業(yè)給推銷(xiāo)員的返利比例普遍在50%，“如果再加上店鋪成本，很難維持。”

在孫選中看來(lái)，《直銷(xiāo)管理條例》的規定“相當于建立了一種新的直銷(xiāo)模式”。它具有局限性，想要真正發(fā)揮直銷(xiāo)的優(yōu)勢并不容易。

攪渾水的經(jīng)銷(xiāo)商

也是從1998年開(kāi)始，一個(gè)被稱(chēng)作經(jīng)銷(xiāo)商的角色逐漸嶄露頭角。

“直銷(xiāo)經(jīng)銷(xiāo)商是中國直銷(xiāo)業(yè)的特殊產(chǎn)物，主要指那些獲得直銷(xiāo)公司認可后在工商部門(mén)登記注冊的銷(xiāo)售機構。”孫選中說(shuō)，經(jīng)銷(xiāo)商們過(guò)去多是業(yè)績(jì)不錯的直銷(xiāo)員，為了規避傳銷(xiāo)禁令、繼續從事多層次直銷(xiāo)，他們注冊了獨立的法人機構，從法律上來(lái)說(shuō)他們將獲得相關(guān)的經(jīng)營(yíng)權利，既可以從直銷(xiāo)企業(yè)購買(mǎi)產(chǎn)品，再向消費者售賣(mài)，同時(shí)還能銷(xiāo)售直銷(xiāo)企業(yè)產(chǎn)品類(lèi)別之外的其他產(chǎn)品。

此外，經(jīng)銷(xiāo)商還可以像直銷(xiāo)員發(fā)展下線(xiàn)那樣，一層一層發(fā)展下去。不同層次的經(jīng)銷(xiāo)商之間和多層次直銷(xiāo)一樣，采取團隊計酬，經(jīng)銷(xiāo)商制度也因此被稱(chēng)為“法人多層次”。

但經(jīng)銷(xiāo)商制度引發(fā)了兩個(gè)問(wèn)題。第一，直銷(xiāo)模式的優(yōu)勢在于由企業(yè)直接對接消費者，省去經(jīng)銷(xiāo)商等中間環(huán)節，以達到縮減成本、售后保障等效果。在經(jīng)銷(xiāo)商的參與下，這一優(yōu)勢顯然不存在了。

第二，《直銷(xiāo)管理條例》《禁止傳銷(xiāo)條例》均沒(méi)有經(jīng)銷(xiāo)商這個(gè)概念。它既不需要取得直銷(xiāo)牌照，又不在兩部條例的規制范圍，相當于跳出了商業(yè)主管部門(mén)、工商部門(mén)的有效監管。

“但是對企業(yè)來(lái)講，經(jīng)銷(xiāo)商制度采用團隊計酬，更能發(fā)揮直銷(xiāo)的優(yōu)勢。而且它沒(méi)有店鋪租金和雇傭員工的成本，現金回流快。”南京大學(xué)中國直銷(xiāo)研究中心常務(wù)副主任董伊人說(shuō)。

2006年，業(yè)界影響力較大的《中國直銷(xiāo)》雜志以“發(fā)牌后中國直銷(xiāo)環(huán)境評估和前瞻報告”為題，向包括政府直銷(xiāo)管理官員、直銷(xiāo)企業(yè)高層領(lǐng)導、直銷(xiāo)行業(yè)專(zhuān)家、民間研究人士和高級營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理等180人發(fā)起問(wèn)卷調查。題目之一是，“獲牌企業(yè)能否嚴格遵照《直銷(xiāo)管理條例》和《禁止傳銷(xiāo)條例》規定運作?”結果顯示，54%的受訪(fǎng)者選擇了“變通是主要方式”，21%的人選擇了“有少許變通”。

變通的一大結果是經(jīng)銷(xiāo)商的隊伍越來(lái)越龐大。

2016年10月，商務(wù)部發(fā)布《2015年直銷(xiāo)行業(yè)發(fā)展報告》，顯示截至2015年底，54家直銷(xiāo)企業(yè)開(kāi)展了直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)，當年的直銷(xiāo)銷(xiāo)售額為252.5億元。《報告》還首次對經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)售額作了統計，同期54家直銷(xiāo)企業(yè)通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)現銷(xiāo)售額為776.20億元，是直銷(xiāo)銷(xiāo)售額的3.07倍。

不過(guò)，經(jīng)銷(xiāo)商似乎把直銷(xiāo)的這池水攪渾了。近年來(lái)的多起惡性涉直銷(xiāo)案件中，直銷(xiāo)企業(yè)均稱(chēng)與己無(wú)關(guān)，問(wèn)題出在經(jīng)銷(xiāo)商身上。

2017年5月，天津市民張某使用一款“酸堿平DDS按摩器”時(shí)意外身亡，直銷(xiāo)企業(yè)河北華林酸堿平生物技術(shù)有限公司、經(jīng)銷(xiāo)商滄州三合電子印業(yè)有限公司(下稱(chēng)“三合電子”)被卷入其中。法庭上，華林辯稱(chēng)問(wèn)題按摩器沒(méi)有發(fā)票，不是自家企業(yè)的產(chǎn)品，三合電子與其也沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)。最終，法院判決三合電子及其推銷(xiāo)員王某承擔民事責任，賠償死者家屬各類(lèi)費用共計50余萬(wàn)元。

2018年6月，湖南華萊生物科技有限公司(下稱(chēng)“湖南華萊”)被指涉嫌傳銷(xiāo)。新京報記者在中國裁判文書(shū)網(wǎng)檢索發(fā)現，在10起案件中，湖南華萊的經(jīng)營(yíng)模式均被認為屬于非法傳銷(xiāo)。但這些案件的被告人多為華萊經(jīng)銷(xiāo)商，湖南華萊安然無(wú)事。

2018年年底，權健、無(wú)限極等持牌直銷(xiāo)企業(yè)均因涉嫌夸大產(chǎn)品效果陷入輿論漩渦，經(jīng)銷(xiāo)商的問(wèn)題被多次提及。目前雖沒(méi)有權威部門(mén)證實(shí)患病與保健品之間的因果關(guān)系，但經(jīng)銷(xiāo)商這一監管盲區終于浮出水面。