繼口罩、酒精等搶購潮后，一則“市民連夜搶購米面油”的視頻又引關(guān)注。據新京報報道，甘肅臨夏眾多市民連夜搶購米面油，場(chǎng)面一度混亂，令人唏噓。實(shí)際上，受“疫情可能引發(fā)全球糧食危機”傳聞的影響，不少地方存在類(lèi)似搶購情況。

結合既往情況看，每逢公共危機突發(fā)，就易發(fā)生搶購潮。2011年的搶購碘鹽事件，至今在互聯(lián)網(wǎng)上仍有余波。在這類(lèi)集體無(wú)意識行為中，一些人的智商稅被收割了不止一次。

毋庸諱言，眼下海外疫情兇猛，生活中的不確定性顯著(zhù)增加，而相比去甄別“糧食危機”等傳言的真偽，一拍腦袋、拿出小推車(chē)去商店容易得多。寧可信其有不可信其無(wú)，這也是看似荒誕不經(jīng)的搶購潮下很多人心里揣著(zhù)的一本“成本賬”。

對公權部門(mén)而言，自然應隨時(shí)關(guān)注市場(chǎng)，及時(shí)介入調查，如有商業(yè)推手惡意炒作，須依法依規嚴處。對公眾來(lái)說(shuō)，這與其說(shuō)是“危機意識”太強，不如說(shuō)是科學(xué)素養與獨立判斷能力較弱。

從常識來(lái)看，動(dòng)輒反應過(guò)度的搶購潮，于私，不僅會(huì )驟然增加生活成本，還會(huì )帶來(lái)麻煩。以2011年搶鹽為例，謠言之下，甘肅的郭先生重金買(mǎi)下13000斤食鹽，結果不僅給自己生活造成不便，還被送外號“搶鹽哥”；于公，則擾亂了市場(chǎng)秩序，如因似是而非的炒作、惡意誤導而導致資源擠兌，集體恐慌行為對經(jīng)濟造成實(shí)質(zhì)性傷害，更是悔之晚矣。

事實(shí)上，國家糧油信息中心高級經(jīng)濟師王遼衛日前對此就明確表示，“糧食供求總體寬松，完全能滿(mǎn)足人民群眾日常消費需求，也能夠有效應對重大自然災害和突發(fā)事件的考驗。”還指出，我國當前糧食自給率高、儲備充足、對進(jìn)口依賴(lài)度低——這無(wú)疑給搶購潮下的民眾吃了顆定心丸。

相信在有關(guān)部門(mén)及時(shí)介入、答疑解惑后，各地“囤米囤面”的風(fēng)潮會(huì )很快被摁下。但這也給民眾提了個(gè)醒：任何時(shí)候，都別讓恐慌情緒戰勝了理性，也別被帶了節奏——你的每次搶購，都是在繳智商稅，也是將自己往“淪為笑柄”的路上推。