甘肅上市乳企莊園牧場(chǎng)7月14日發(fā)布2020年半年報業(yè)績(jì)預告修正公告，將一季報中的預計盈利600萬(wàn)元至900萬(wàn)元，修正為虧損220萬(wàn)元至120萬(wàn)元。根據其2019年年報，莊園牧場(chǎng)凈利潤已連續三年下滑。2019年業(yè)績(jì)波動(dòng)的原因，可能與其子公司西安東方乳業(yè)有限公司未完成業(yè)績(jì)承諾有關(guān)。就賬面資金問(wèn)題，莊園牧場(chǎng)回復深交所表示，公司營(yíng)運資金缺口較大，擬融資3.8億元。另外，莊園牧場(chǎng)董事長(cháng)、實(shí)際控制人曾被曝出多次行賄。莊園牧場(chǎng)近期回復稱(chēng)賄金均來(lái)自個(gè)人，其行為涉嫌單位行賄罪但未達到立案標準。

未能對疫情影響作出合理預測，2020年半年報預測由盈轉虧

7月14日，蘭州莊園牧場(chǎng)股份有限公司發(fā)布了2020年半年度業(yè)績(jì)預告修正公告。公告顯示，莊園牧場(chǎng)于2020年4月27日披露的《2020年第一季度報告》中預計2020年1-6月凈利潤為600萬(wàn)元至900萬(wàn)元，較2019年同期利潤變動(dòng)幅度為-77.53%至-66.29%。本次將2020年上半年業(yè)績(jì)預告修正為凈利潤虧損220萬(wàn)元至120萬(wàn)元。與2019年同期凈利潤2670萬(wàn)元相比，2020年上半年凈利潤預計下滑幅度將超過(guò)100%。

對于由盈轉虧的原因，莊園牧場(chǎng)表示，由于新冠疫情導致公司于2020年第一季度虧損 1035.73 萬(wàn)元，第二季度隨著(zhù)疫情的緩解，公司積極調整營(yíng)銷(xiāo)策略并加強市場(chǎng)維護，公司于第二季度實(shí)現盈利。但2020 年上半年整體仍未能實(shí)現盈利，預計 2020 年上半年業(yè)績(jì)虧損220萬(wàn)至120萬(wàn)。公司前期未能對疫情的持續時(shí)間和影響深度作出合理預測，導致本次修正。

受子公司東方乳業(yè)未完成業(yè)績(jì)承諾拖累，全國化戰略受阻

莊園牧場(chǎng)2020年的業(yè)績(jì)延續了近年來(lái)的頹勢。

莊園牧場(chǎng)于4月23日發(fā)布了2019年年報。年報顯示，2019年其營(yíng)業(yè)總收入增長(cháng)，凈利潤和扣非凈利潤卻大幅下滑。

2019年莊園牧場(chǎng)營(yíng)業(yè)總收入為8.14億元，同比增長(cháng)23.69%。而凈利潤為5132.12萬(wàn)元，同比減少19.22%，扣非凈利潤為784.54萬(wàn)元，大幅下滑84.15%。

根據其近年年報，莊園牧場(chǎng)凈利潤已連續三年下滑。

2017年莊園牧場(chǎng)凈利潤為6835.19萬(wàn)元，同比下滑9.96%；扣非凈利潤為5068.88萬(wàn)元，同比下滑16.79%。2018年凈利潤為6353.32萬(wàn)元，同比下滑7.05%；扣非凈利潤為5065.58萬(wàn)元，同比下滑0.07%。

2019年業(yè)績(jì)波動(dòng)的原因，可能與其子公司西安東方乳業(yè)有限公司未完成業(yè)績(jì)承諾有關(guān)。

莊園牧場(chǎng)于年報中提到，公司于報告期聘請專(zhuān)業(yè)評估機構對收購西安東方乳業(yè)有限公司82%股權形成的商譽(yù)進(jìn)行減值測試，經(jīng)評估資產(chǎn)組可收回金額低于賬面價(jià)值，對該商譽(yù)計提減值準備。公司根據收購時(shí)業(yè)績(jì)補償協(xié)議確認應收西安東方乳業(yè)有限公司原股東業(yè)績(jì)補償款計入報告期營(yíng)業(yè)外收入和公允價(jià)值變動(dòng)收益。

莊園牧場(chǎng)于2018年10月31日收購東方乳業(yè)公司82%的股權，使其成為本公司之全資子公司，以實(shí)踐其 “立足西北、輻射全國”的全國戰略規劃。

收購時(shí)，東方乳業(yè)原股東向莊園牧場(chǎng)承諾，2018年、2019年、2020年扣非凈利潤不低于1800萬(wàn)元、2200萬(wàn)元、2500萬(wàn)元。

然而2019年度東方乳業(yè)公司未能完成業(yè)績(jì)承諾，僅實(shí)現扣非凈利潤1251.85萬(wàn)元。莊園牧場(chǎng)預測 2020年西安東方乳業(yè)公司仍無(wú)法完成業(yè)績(jì)承諾。

除東方乳業(yè)外，莊園牧場(chǎng)的另外兩家子公司也因政策性搬遷造成經(jīng)濟損失。

據其年報，莊園牧場(chǎng)下屬全資子公司牧場(chǎng)寧夏莊園牧場(chǎng)有限公司和青海圣源牧場(chǎng)有限公司因被劃為畜禽養殖禁養區，納入關(guān)閉搬遷范圍，于報告期對兩家全資子公司固定資產(chǎn)計提減值準備923.88萬(wàn)元。

公司營(yíng)運資金缺口較大，擬融資3.8億元

針對莊園牧場(chǎng)2019年年報，深交所提出了8條疑問(wèn)。

于7月6日發(fā)布的《關(guān)于對蘭州莊園牧場(chǎng)股份有限公司2019年年報的問(wèn)詢(xún)函》中，深交所要求莊園牧場(chǎng)就財務(wù)費用增長(cháng)合理性、計提商譽(yù)減值合理性、在建工程余額增長(cháng)、營(yíng)收和扣非凈利潤變動(dòng)趨勢不一致等問(wèn)題在2020年7月13日前作出說(shuō)明。

7月15日晚間，莊園牧場(chǎng)延遲回復了問(wèn)詢(xún)函。

關(guān)于預計東方乳業(yè)不能完成業(yè)績(jì)承諾的具體依據，莊園牧場(chǎng)表示主要是受新冠肺炎疫情（COVID-19）影響，2020年第一季度東方乳業(yè)的業(yè)績(jì)相對上年同期已出現大幅下滑并虧損。并同時(shí)表示，公司管理層對商譽(yù)進(jìn)行減值測試選擇的主要參數、方法合理，預測未來(lái)現金流量低于包含商譽(yù)的資產(chǎn)組價(jià)值，應首先沖減商譽(yù)的賬面價(jià)值。公司商譽(yù)減值計提合理。

關(guān)于公司營(yíng)業(yè)收入與歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤變化趨勢不一致的原因，莊園牧場(chǎng)表示，2019年度計提商譽(yù)減值及固定資產(chǎn)減值共計5,795.81萬(wàn)元屬于經(jīng)常性損益，因此導致2019年度扣非后凈利潤較2018年度大幅下降，且與收入增長(cháng)趨勢不一致。如果扣除商譽(yù)減值4,871.93萬(wàn)元和固定資產(chǎn)減值準備923.88萬(wàn)元的影響，本公司2019年可實(shí)現扣非后凈利潤6,580.35萬(wàn)元，較上年5,068.58萬(wàn)元上升29.90%，與收入增長(cháng)趨勢一致。

對于深交所關(guān)注的賬面資金問(wèn)題，莊園牧場(chǎng)就貨幣資金存放、長(cháng)期借款、短期借款等進(jìn)行了一一回復。

據其2019年年報，報告期末，公司貨幣資金余額為4.14億元，同比增長(cháng)2.73%，其中1.66億元使用受限制；短期借款余額為3.15億元，同比減少27.92%；長(cháng)期借款余額為2.27億元，同比增長(cháng)467.5%。

莊園牧場(chǎng)坦言公司營(yíng)運資金缺口較大，流動(dòng)比率與速動(dòng)比率較小，對公司造成一定的償債壓力和財務(wù)風(fēng)險。

公司進(jìn)一步表示，為保證公司的流動(dòng)性，改善融資過(guò)于依賴(lài)短期借款的狀況，一方面公司積極拓寬融資渠道，爭取長(cháng)期借款；另一方面申請非公開(kāi)發(fā)行A股股份，擬融資3.8億元，其中3.4億元用于“金川區萬(wàn)頭奶牛養殖循環(huán)產(chǎn)業(yè)園項目”、0.4億元用于償還銀行借款。證監會(huì )已受理申請，目前正在反饋意見(jiàn)階段。

董事長(cháng)被曝多次行賄，資金均為自有資金

今年3月，媒體曝出莊園牧場(chǎng)董事長(cháng)、實(shí)際控制人馬紅富近年有多次行賄行為。

中國裁判文書(shū)網(wǎng)3月9日公布的一份判決書(shū)顯示，在2015年-2018年春節期間，莊園牧場(chǎng)董事長(cháng)馬某1（馬紅富）先后四次來(lái)到原中國農業(yè)發(fā)展銀行甘肅省分行營(yíng)業(yè)部黨委書(shū)記、總經(jīng)理楊曉明辦公室，以春節拜年為名，行行賄之實(shí)將隨身準備的人民幣現金共計10萬(wàn)元、美金5000元、港幣2萬(wàn)元交予楊曉明，楊曉明對上述行賄錢(qián)款予以收受。

對于此事，莊園牧場(chǎng)方面一直未對相關(guān)信息進(jìn)行披露，直到7月13日，莊園牧場(chǎng)在《非公開(kāi)發(fā)行申請發(fā)審委會(huì )議準備工作函的回復報告》中才首次對該事件進(jìn)行了說(shuō)明。

莊園牧場(chǎng)表示，馬紅富4次送禮的資金來(lái)源均為個(gè)人自有資金，并非由公司賬戶(hù)資金支出。公司不存在控股股東、實(shí)際控制人的資產(chǎn)及資金使用與公司混同現象，亦不存在資金或資產(chǎn)被關(guān)聯(lián)方占用的情形。

根據生效刑事判決查明的事實(shí)，馬紅富行賄金額4次行賄金額折合成人民幣約15萬(wàn)元，未達到單位行賄罪的立案標準。據馬紅富介紹，其自始至終僅作為證人接受相關(guān)司法機關(guān)的問(wèn)詢(xún)配合該案調查。目前該案二審已結案，刑事判決已生效。根據刑事判決書(shū)，馬紅富在案中并非犯罪嫌疑人，而是證人。

莊園牧場(chǎng)表示，馬紅富的行為涉嫌單位行賄罪但未達到立案標準，馬紅富亦未被相關(guān)機關(guān)采取強制措施或立案調查，因此未對此發(fā)布澄清公告。