自2020年5月創(chuàng )出91.59元的高點(diǎn)后，三只松鼠便開(kāi)始了漫長(cháng)的下跌，2022年2月17日，三只松鼠報收于33.22元，下跌超過(guò)6成，創(chuàng )下上市以來(lái)的新低。

日前，中國裁判文書(shū)網(wǎng)接連公布了兩起有關(guān)三只松鼠員工受賄案的刑事判決書(shū)，其中原三只松鼠股份有限公司產(chǎn)品中心經(jīng)理、輔材專(zhuān)家張小祥非法收受賄款188萬(wàn)余元；原三只松鼠股份有限公司京東旗艦店運營(yíng)部總監程野則高達530萬(wàn)余元，繼不久前引發(fā)爭議的“海報事件”后，三只松鼠員工的受賄大案再次引起關(guān)注。

主動(dòng)反腐，還是亡羊補牢？

根據(2021)皖0203刑初171號刑事判決書(shū)，原三只松鼠產(chǎn)品中心經(jīng)理、輔材專(zhuān)家張小祥2016年9月至2020年10月間，利用職務(wù)便利，非法收受寧國市城南印刷廠(chǎng)等六家業(yè)務(wù)單位所送錢(qián)款,共計1885365.32元，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款的規定，被被判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金5萬(wàn)元。

而根據（2021）皖0203刑初52號刑事判決書(shū)，經(jīng)查，2014年12月，程野入職三只松鼠股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三只松鼠公司”），2017年12月至2019年12月，程野在擔任“三只松鼠公司”鼠小野產(chǎn)品特種隊隊長(cháng)和產(chǎn)品供應鏈中心辣條部負責人期間，利用職務(wù)上的便利，伙同被告人程海兵、黃浩二人或者單獨授意供貨商提高供貨價(jià)，并從中索取回扣，共計5302377.7元，其中，程野個(gè)人實(shí)際所得共計4088177.7元。

另外在案發(fā)后，公安機關(guān)依法扣押、查封被告人程野用違法所得購買(mǎi)的車(chē)牌為皖B×××**寶馬牌轎車(chē)一輛(購買(mǎi)價(jià)值268000元)及在其妻子方某名下位于蕪湖市三山區房屋一套(房屋建筑面積117.17平方米，總房款1141236元)。

最終經(jīng)判決，程野犯非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。

值得注意的是，三只松鼠方面曾對上述案件回應稱(chēng)，這是2021年公開(kāi)審理的案件，也是公司主動(dòng)反腐的結果，并直言“對腐敗行為零容忍是全社會(huì )的共識，也是三只松鼠的廉潔文化基因。”

但也有相關(guān)人士認為，公司的舉報行為只不過(guò)是事后彌補，雖然看起來(lái)是勇于任事，但實(shí)際上也暴露出其內部管理不嚴，制度缺失導致相關(guān)人員可以長(cháng)時(shí)間利用手中的權力進(jìn)行受賄。

此次并非三只松鼠首次曝出受賄案。

根據中國裁判文書(shū)網(wǎng)公示的刑事判決書(shū)（案號（2021）皖0203刑初28號），三只松鼠股份有限公司原參謀部總監蔣飛2016年7月至2020年3月期間利用職務(wù)便利，收受北京龍金億勞務(wù)服務(wù)有限公司法定代表人王某（另案處理）所送現金279042元及價(jià)值429000元的華晨寶馬牌轎車(chē)一輛，共計價(jià)值708042元。

不僅如此，蔣飛為了斂財甚至連三只松鼠的廢紙箱也不放過(guò)。2018年10月至2020年4月間，蔣飛利用職務(wù)上的便利，伙同童慶林采取銷(xiāo)售不入賬或調整過(guò)磅表等方式，將三只松鼠股份有限公司出售的廢舊紙箱（價(jià)值684000元）占為己有。其中蔣飛分得344000元。

最終，蔣飛犯非國家工作人員受賄罪，被判處有期徒刑一年零二個(gè)月，并處罰金人民幣50000元；犯職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。決定執行有期徒刑一年零十個(gè)月，并處罰金人民幣100000元。

晦暗海報引爭議，被指丑化國人

近期三只松鼠可謂是風(fēng)波不斷，在本次曝出兩起受賄案之前，2021年12月三只松鼠則因產(chǎn)品海報引發(fā)了爭議。

該事件源于三只松鼠酸辣粉、螺螄粉的一組廣告海報。部分網(wǎng)友認為，該海報中模特的“瞇瞇眼”妝容，存在故意丑化國人的情況，而從整體來(lái)看，雖然該海報意圖在于表現“懷舊風(fēng)”，但作為食品海報來(lái)講，整體色調陰冷昏暗，既不符合大眾審美，也著(zhù)實(shí)難以引起消費者的食欲和消費欲望，另外，很多網(wǎng)友對該海報的服裝、文案、置景道具也紛紛提出了質(zhì)疑。

2021年12月26日，三只松鼠對此發(fā)表聲明稱(chēng)：針對有部分網(wǎng)友反饋我司部分產(chǎn)品頁(yè)面中模特妝容不符合審美，進(jìn)而質(zhì)疑我司相關(guān)立場(chǎng)一事，我司做如下說(shuō)明：經(jīng)查，該產(chǎn)品于2019年10月上線(xiàn)，該頁(yè)面中模特為中國人，其妝容均基于其個(gè)人特征打造，無(wú)刻意丑化。針對網(wǎng)友反饋模特妝容不符合大眾審美并由此產(chǎn)生不適感，我司深表歉意，并第一時(shí)間已進(jìn)行頁(yè)面的替換，且已安排排查公司其他產(chǎn)品頁(yè)面，杜絕類(lèi)似情況產(chǎn)生。

而在12月27日，上海市消保委通過(guò)官方微信公眾號對三只松鼠海報爭議發(fā)聲，上海市消保委認為“消費圈的審美也要與時(shí)俱進(jìn)，社會(huì )在發(fā)展，消費在迭代，商家只有與時(shí)俱進(jìn)，才能跟上時(shí)代的步伐，契合消費者新的審美需求，和消費者建立文化與情感的共鳴。”

食安問(wèn)題接連不斷

曝出受賄案系三只松鼠“主動(dòng)反腐”；海報引爭議系“不符合大眾審美”，但三只松鼠源源不斷的食安問(wèn)題又該歸結于什么原因？

2016年，三只松鼠股份有限公司曾因在食品中添加藥品（蓮子芯）、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用非食品原料（玫瑰果）生產(chǎn)食品，被蕪湖市弋江區市場(chǎng)監督管理局處以罰款56345.62元。

2017年8月15日原國家食品藥品監督管理總局發(fā)布的《總局關(guān)于3批次食品不合格情況的通告》(2017年第135號)顯示，天貓超市在天貓（網(wǎng)站）商城銷(xiāo)售的標稱(chēng)三只松鼠股份有限公司2017年1月22日生產(chǎn)的開(kāi)心果，霉菌檢出值為70 CFU/g，比國家標準規定（不超過(guò)25 CFU/g）高出1.8倍。對此，原蕪湖市食品藥品監督管理局對三只松鼠股份有限公司處以沒(méi)收違法所得2505.89元并罰款50000元的行政處罰。

2021年1月，根據四川省市場(chǎng)監督管理局2021年1月8日發(fā)布的關(guān)于6批次不合格食品風(fēng)險控制情況的通告（2021年第1號），2020年10月31日，黑龍江省質(zhì)量監督檢測研究院執行國家食品安全監督抽檢任務(wù)，在重慶家樂(lè )福商業(yè)有限公司成都分店抽取了1批次標稱(chēng)由三只松鼠股份有限公司生產(chǎn)的開(kāi)口松子（規格型號：160g/袋；生產(chǎn)日期：2020-05-23）。經(jīng)檢驗，“過(guò)氧化值(以脂肪計)”項目不合格。

2021年11月，多位網(wǎng)友先后反映購買(mǎi)的三只松鼠每日堅果、面包、牛肉粒產(chǎn)品出現變質(zhì)、發(fā)霉。甚至還有網(wǎng)友在網(wǎng)購的“三只松鼠零食禮包”的快遞箱中發(fā)現倉鼠。

而在網(wǎng)絡(luò )投訴平臺上，關(guān)于三只松鼠的投訴量多達1410條，其中不乏三只松鼠面包有蟲(chóng)子、開(kāi)心果發(fā)霉、蒸蛋糕出現霉點(diǎn)、零食大禮包吃出異物等問(wèn)題。

而在以上種種問(wèn)題之外，三只松鼠的股東減持動(dòng)作可謂馬不停蹄：

2020年7月8日，三只松鼠第二大股東IDG資本在解禁期臨近時(shí)宣布了首次減持計劃，預計減持三只松鼠不超過(guò)公司總股本9%的股份。2021年1月29日，三只松鼠公告稱(chēng)，減持計劃期限內，IDG資本通過(guò)大宗交易和集中競價(jià)方式，合計減持了三只松鼠約1249.79萬(wàn)股。

2021年2月2日，IDG資本再次發(fā)布了減持股份預披露的公告，擬減持三只松鼠股份合計不超過(guò)2406萬(wàn)股，即不超不超過(guò)公司總股本6%的股份，而根據三只松鼠披露數據顯示，2021年2月2日至2021年9月2日減持計劃期限屆滿(mǎn)，IDG資本實(shí)際減持公司股份約1341.54萬(wàn)股。

截至去年9月，IDG資本已經(jīng)累計減持套現約11.86億元。

2021年9月30日，IDG資本再次公布減持計劃，擬減持公司股份合計不超過(guò)2406萬(wàn)股，即不超過(guò)公司總股本的6.00%。