據9月11日《證券時(shí)報》報道，中秋佳節剛過(guò)，相比往年，現實(shí)生活中的“天價(jià)月餅”現象已經(jīng)少了許多。但在元宇宙領(lǐng)域，天價(jià)“數字月餅”不斷涌現，這些摸不著(zhù)、吃不了的“數字月餅”，價(jià)格高達上千元甚至數萬(wàn)元，一些玩家搶購“數字月餅”之后又在二手平臺掛出轉賣(mài)。

“數字月餅”，聞不見(jiàn)吃不著(zhù)，為何要花大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)？在特定的圈子里，一些人炒作和搶購數字產(chǎn)品，有的是為了收藏，有的則是為了轉售牟利。而這一切的前提和基礎，是有新的概念被創(chuàng )造出來(lái)。

在一些了解元宇宙和數字藏品的人看來(lái)，“數字月餅”的出現并不意外。近兩年來(lái)，“萬(wàn)物皆可元宇宙”甚囂塵上，有些商家注冊商標要蹭“元宇宙”，有些企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品要冠以“元宇宙”的名頭，食品、房地產(chǎn)等諸多領(lǐng)域也紛紛布局元宇宙。某種程度上，“萬(wàn)物皆可數字藏品”是“萬(wàn)物皆可元宇宙”的一種延伸和擴展，借假日節點(diǎn)、熱點(diǎn)議題等契機推出“元宇宙+”“數字藏品+”等相關(guān)虛擬產(chǎn)品，已成為一些企業(yè)的常見(jiàn)動(dòng)作。

盡管如此，對普通百姓而言，此類(lèi)概念和虛擬產(chǎn)品，仍顯遙遠。但一些人在各方炒作下，難免頭腦發(fā)熱，盲信所謂收藏價(jià)值和升值空間，進(jìn)而被割了韭菜。公眾的一知半解，正是一些人千方百計推出新概念和產(chǎn)品的動(dòng)力之一。

從現實(shí)情況看，一些被冠以“數字藏品”的活動(dòng)和銷(xiāo)售行為，往往是“擊鼓傳花”的老路數。比如，推出一款數字藏品，賦予其“稀缺”“不可分割”等概念和情懷，進(jìn)而自抬身價(jià)不斷炒作，最終會(huì )有接盤(pán)的人遭受重大損失。再如，炒作、轉賣(mài)等行為某種程度上讓數字藏品異化為金融工具，從而帶來(lái)金融風(fēng)險。

當下，元宇宙和數字藏品的風(fēng)頭正勁，其中不乏魚(yú)目混珠的行為。一方面，相關(guān)領(lǐng)域尚處起步階段，在資本布局和公眾陌生卻熱情的雙重因素影響下，獲得了較為寬廣的發(fā)展空間；另一方面，相關(guān)規則體系還不夠明確或未完全建立，以至于這一新鮮事物在發(fā)展初期難免“脫韁”。

事實(shí)上，元宇宙也好，數字藏品也罷，其火熱勢頭代表著(zhù)先進(jìn)的科技實(shí)力和充沛的市場(chǎng)活力。我們樂(lè )見(jiàn)這樣多元、新鮮的事物豐富人們的生活，也可以對其發(fā)展過(guò)程中存在的一些問(wèn)題給予一定的包容，但這并不意味著(zhù)放任其一切套路和忽悠。

從“數字文博藏品”到“數字月餅”，這些在本質(zhì)上都是NFT格式（區塊鏈網(wǎng)絡(luò )里具有唯一性特點(diǎn)的可信數字權益憑證）的數字虛擬物品。今年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì )、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )、中國證券業(yè)協(xié)會(huì )在《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》中提出，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險。

看到元宇宙和數字藏品的積極一面，同時(shí)正視其中一些不好的苗頭與可能性——這是相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展的要求，也是保護百姓切身利益的要求。如何從源頭減少炒作空間和泡沫，完善運行規則和定價(jià)機制，讓數字藏品回歸收藏價(jià)值的本質(zhì)，而非走上“擊鼓傳花”的老路，應成為相關(guān)方面研究的課題。數字藏品，其經(jīng)濟價(jià)值究竟幾何？公眾不妨等一等、看一看。月餅，還是傳統的香；投資，還是謹慎為好。