先給諸位念一句廣告詞：“腎虛腰酸鴻茅酒，每天兩口病喝走”。想必很多朋友對這個(gè)鴻茅藥酒不陌生，它是廣告中的“常客”，最近幾天更是成為輿論焦點(diǎn)。廣東一名醫生在網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章，質(zhì)疑鴻茅藥酒療效。事后，內蒙古涼城縣警方以“損害商品聲譽(yù)罪”抓捕了這位醫生。

醫生的言論是否對鴻茅藥酒構成嚴重損害，警方跨省追捕是否存在民事糾紛刑事化的問(wèn)題，輿論場(chǎng)上出現的這些疑問(wèn)，有待相關(guān)部門(mén)的權威調查、確證。唯有以事實(shí)為依據、以法律為準繩，并及時(shí)公布進(jìn)展，才能真正回應公眾關(guān)切。與此同時(shí)，鴻茅藥酒的藥品適用與違法廣告等問(wèn)題，也呈現在輿論的探照燈之下。

首先要明確，鴻茅藥酒是藥品，既不是酒，也不是保健品。它有國藥準字Z15020795的批準文號，在說(shuō)明書(shū)上也明確標注了主治功能、禁忌事項等。作為一種非處方中成藥，鴻茅藥酒既不是一無(wú)是處的“毒藥”，也不是包治百病的保健品。問(wèn)題在于，一般消費者對此并不熟悉，如果通過(guò)廣告宣傳不斷弱化藥品屬性、強化保健功能，就會(huì )模糊藥品與保健品的邊界，對消費者產(chǎn)生誤導，甚至危害公眾健康。

人常說(shuō)，不看廣告，看療效。鴻茅藥酒在廣告投放排行榜上名列前茅，甚至被稱(chēng)為醫藥廣告界的“天王”。不僅有巨額廣告投入，還有各式各樣的營(yíng)銷(xiāo)方式、植入手段。“鴻茅藥酒，每天兩口”成為洗腦的廣告語(yǔ)。江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級食藥監部門(mén)都曾通報其廣告違法，不完全統計的違法次數達2630次，被暫停銷(xiāo)售數十次。

既然是藥品，就有嚴格的劑量要求，也有特定的適用人群。廣告法中也明確規定，藥品廣告不得有表示功效、安全性的斷言或者保證。用保健品的廣告模式來(lái)宣傳藥品，既違背了法律規定，更是對公眾健康的嚴重不負責任。這種“夸大藥品療效”的虛假宣傳、“嚴重欺騙和誤導用藥者”的違法廣告，為何會(huì )有禁不止、屢屢發(fā)生？

鴻茅藥酒廣告滿(mǎn)天飛、銷(xiāo)量節節高，有人評價(jià)為“一直在道歉，從未停違法”。其實(shí)，還有一些“神藥”，也是“喊得響，賣(mài)得好，效果差”。廣告轟炸、虛假宣傳，讓消費者深受其害。據中國消費者協(xié)會(huì )數據，2017年上半年全國受理“醫藥及醫療用品類(lèi)”投訴中，涉及虛假宣傳的占到近25%。這其中一個(gè)重要原因，就是監管不足，違法成本低。

以對鴻茅藥酒的違法廣告處罰為例，往往是“沒(méi)收廣告費用715.8元，罰款715.8元”。三位數的懲處相較于千萬(wàn)量級的收益，猶如杯水車(chē)薪，根本無(wú)法產(chǎn)生有效震懾。采取更為嚴格的標準，加大監管力度、把握廣告尺度，才能讓違法者畏懼、逾矩者后悔。這種欺騙和誤導用藥者的行為，于理于法都很難寬容，應該以強有力的措施把“通報違法”變成“依法嚴懲”。

廣告平臺與當事企業(yè)，都要擔負起相應的責任。無(wú)論是網(wǎng)站、客戶(hù)端，還是電視臺、報紙，抑或是可以植入廣告的電影、電視劇，都不應該為了廣告費而違背法律規定、進(jìn)行虛假宣傳。應該看到，輿論監督并不是要徹底否定鴻茅藥酒的藥品價(jià)值，而是要讓鴻茅藥酒回歸藥品定位，不再用虛假的保健品廣告賺取利益。對此，相關(guān)政府部門(mén)和企業(yè)應該摒棄面對輿論監督的對立態(tài)度，善于從輿論監督中吸取教訓，承擔起企業(yè)的社會(huì )責任。事實(shí)上，更多藥企都應該引以為戒，藥品廣告不能逾越法律的紅線(xiàn)。正如國家藥品監督管理局最新所回應的，要嚴格藥品廣告審批，加大監督檢查，督促企業(yè)落實(shí)主體責任。

沒(méi)有全民健康就沒(méi)有全面小康，只有讓虛假消散、讓真實(shí)回歸、讓品質(zhì)說(shuō)話(huà)，人民群眾才能買(mǎi)得放心、用得放心、吃得放心。

這正是：藥酒不是酒，廣告別胡吹。保障真健康，宣傳當謹慎。