學(xué)生營(yíng)養餐在配送過(guò)程中，原本經(jīng)公開(kāi)招投標的知名品牌食品被換成了本地生產(chǎn)的不知名產(chǎn)品，疑似未拿到生產(chǎn)許可證的食品被允許進(jìn)入校園試吃。連日來(lái)，河南省商丘市虞城縣農村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養改善計劃實(shí)施過(guò)程中發(fā)生的這件荒唐事，引發(fā)當地不少師生和學(xué)生家長(cháng)的質(zhì)疑及擔憂(yōu)。（4月17日《工人日報》）

從2017年秋季學(xué)期開(kāi)始，農村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養改善計劃覆蓋全部國家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣。它既關(guān)系到農村貧困地區孩子的營(yíng)養均衡、健康成長(cháng)，同時(shí)還可以減輕一些家庭的經(jīng)濟負擔，意義重大。

然而，一些地方的營(yíng)養餐卻變得越來(lái)越?jīng)]有營(yíng)養，甚至開(kāi)始變味、變質(zhì)。比如這次被曝光的河南商丘虞城縣農村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養餐，就被很多孩子丟棄在學(xué)校垃圾桶。用孩子和家長(cháng)的話(huà)說(shuō)，學(xué)校發(fā)到他們手里的營(yíng)養餐，實(shí)在讓人難以下咽。

更讓人無(wú)法理解的是，以前該校提供給孩子們的都是知名品牌的食品，很受孩子們喜歡，但是突然就換成了當地某款不知名的火腿腸品牌。當地教體局說(shuō)是學(xué)校主動(dòng)提出來(lái)的，而學(xué)校則說(shuō)是教體局統一要求的。當地教體局還出示了學(xué)校提交的“更換火腿腸申請報告”。然而這份報告暴露出更大的疑點(diǎn)。其一，不同學(xué)校提交的報告，內容高度一致，有幾份報告甚至一字不差，難道是有人提供了模板，學(xué)校照抄的？其二，當地那么多學(xué)校的師生“不約而同”舍棄大品牌，選擇當地不知名的品牌，顯然不符合常理。

媒體記者調查發(fā)現，這家當地食品企業(yè)直到2017年12月25日才取得“熱加工熟肉制品”生產(chǎn)許可，而當地中小學(xué)校提交的報告落款日期卻是2017年12月5日左右。這意味著(zhù)這家食品企業(yè)在沒(méi)有取得生產(chǎn)許可情況下生產(chǎn)的雞肉火腿腸已經(jīng)提前進(jìn)入校園，作為營(yíng)養餐發(fā)放給學(xué)生試吃。

把知名品牌換成當地企業(yè)的不知名品牌，很難不讓人懷疑這背后存在利益輸送、假公濟私等行為。學(xué)生營(yíng)養餐變成了問(wèn)題餐，背后到底營(yíng)養了誰(shuí)，學(xué)生、家長(cháng)和公眾迫切需要當地有關(guān)部門(mén)給個(gè)說(shuō)法。